Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl I. N. Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2022 m. kovo 15 d. sprendimu (įsiteisėjo 2022 m. balandžio 7 d.), paskirtos 240 Eur baudos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR.

Nurodoma, jog piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2022 m. kovo 9 d. 05:26 val. gyvenvietėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, I. N. priklausanti transporto priemonė važiavo 95 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas GATSO greičio matavimo prietaisu nesustabdžius transporto priemonės. Apskaičiuojant įrangos paklaidą, 92 km/yra faktinis greitis. Dėl to leistinas greitis buvo viršytas 42 km/h.

I. N. į 2024 m. vasario 14 d. 9.30 val. teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimo įteikti nurodytu adresu nepavyko. Bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2024 m. vasario 21 d. 9:30 val., tačiau pakartotinai įteikti teismo šaukimą taip pat nepavyko. 2024 m. vasario 21 d. nutartimi kreiptasi į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių policijos komisariatą dėl I. N. atvesdinimo į 2024 m. kovo 4 d. 9:30 val. teismo posėdį.

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato gauta informacija, kad I. N. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ parneris ir gyvena Suomijoje. Nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Susisiekti nurodytais kontaktais su minėtu asmeniu, teismui nepavyko. Susisiekus su UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikslintas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), tačiau išsiuntus pranešimą šiuo elektroniniu paštu, asmuo taip pat neatsiliepė ir, kaip prašė teismas, nenurodė valstybės kurioje gyvena ir savo gyvenamosios vietos.

Teismui patikrinus duomenis Sodroje, nustatyta, kad toks asmuo Lietuvos Respublikoje nedirba, duomenų apie turimą turtą Lietuvos Respublikoje, nėra.

Kadangi asmens, kuriam prašoma pripažinti vykdyti piniginę sankciją nepavyko rasti, po paskutinio teismo posėdžio teismo gautais duomenimis nepavykus su juo susisiekti bei nustačius, kad galima I. N. gyvenamoji vieta yra Suomijoje, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, pakartotinai nerengiant žodinio teismo posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnis. Vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad I. N. Latvijos kompetentingos institucijos liudijime nurodytu adresu negyvena. Teismo turimais duomenimis, I. N. gyvena Suomijoje, Lietuvos Respublikoje nedirba; duomenų, kad šis asmuo turėtų Lietuvos Respublikoje turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad I. N. Lietuvos Respublikoje negyvena, turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas Lietuvos Respublikoje neturi, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2022 m. kovo 15 d. sprendimą (įsiteisėjo 2022 m. balandžio 7 d.), kuriuo I. N. paskirta 240 Eur bauda, negali būti tenkinamas ir piniginė sankcija I. N. atžvilgiu negali būti vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Tarybos pamatinis sprendimo 4 straipsnio 6 dalyje numatyta, kai institucija, kuri gavo sprendimą vykdančiojoje valstybėje, neturi jurisdikcijos jį pripažinti ir imtis būtinų priemonių jį vykdyti, ji ex officio perduoda sprendimą kompetentingai institucijai ir apie tai atitinkamai praneša sprendimą priėmusios valstybės kompetentingai institucijai.

Atsižvelgiant į tai, kad Tarybos pamatiniame sprendime nurodyta, kad sprendimą priėmusi valstybė vienu kartu perduoda sprendimą tik vienai sprendimą vykdančiajai valstybei (4 straipsnio 4 dalis); Tarybos pamatiniame sprendime nenumatyta, kad šalis, kuri gavo sprendimą ir neturi jurisdikcijos jį pripažinti ir vykdyti, gali perduoti jį vykdyti kitai šaliai, kuri turi jurisdikcija, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas atmestinas iš esmės neišnagrinėtas ir Latvijos kompetentinga institucija informuotina, apie galimą I. N. gyvenamąją vietą Suomijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje I. N. atmesti.

Informuoti Latvijos kompetentingą instituciją, kad galima I. N. gyvenamoji vieta yra Suomijoje, tiksli gyvenamoji vieta Suomijoje nežinoma, žinomas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose.