- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-02
- Bylos Nr.
- T-1257-923/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00904-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirtas areštas, vykdymas (BPK 354 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės teikimą dėl baudos bausmės pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-04-11 nuosprendžiu A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 186 straipsnio 1 dalį, 235 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, nuteistas 6 MGL (780 litų, t. y. 225,90 Eur) dydžio bauda.
2017-08-23 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Gitos Andrijauskienės teikimas baudą A. A. pakeisti kita bausmės rūšimi, nes paskirtos baudos gera valia nesumokėjo. Patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad A. A. niekur nedirba, nekilnojamojo turto, automobilių ar kito registruotino turto neturi, taigi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra. Kredito įstaigose esančios sąskaitos yra areštuotos. Antstolių informacinės sistemos duomenimis A. A. nesumoka už administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų, kitų priteistų įsiskolinimų.
Antstolė Gita Andrijauskienė prašė teismo teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Prokurorė siūlė teikimą atmesti, kadangi nuteistasis paskirtą baudą sumokėjo.
Nuteistasis A. A. pateikė teismui mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2017-10-02 jis sumokėjo teismo skirtą baudą – 225,90 eurų. Laikytina, kad paskirtą bausmę nuteistasis atliko, todėl nėra pagrindo ją keisti kita bausmės rūšimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Gitos Andrijauskienės teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.