Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios T. B. skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) (toliau – senojo BK) 16 straipsnio 2 dalį, 274 straipsnio 2 dalį ir 274 straipsnio 2 dalį, jai skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams be baudos. Prie šios bausmės pridėta dalis 1999 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams be baudos. Bausmę paskirta atlikti bendro režimo pataisos darbų kolonijoje.

T. B. Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal senojo BK 274 straipsnio 2 dalį ir nuteista laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams be baudos. Prie šios bausmės pridėta dalis 1999 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams be baudos. Bausmę paskirta atlikti bendro režimo pataisos darbų kolonijoje.

2015 m. kovo 30 d. Raseinių rajono apylinkės teisme gautas nuteistosios T. B. prašymas dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 26 d. ir 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus įsigaliojusius nuo 2015 m. sausio 1 d.

2015 m. balandžio 1 d. nutartimi Raseinių rajono apylinkės teismas T. B. prašymą atmetė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios skundas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. Šio straipsnio 5 dalyje taip pat nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti.

Nagrinėjamu atveju iš Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutarties matyti, kad teismas iš esmės neišnagrinėjo nuteistosios T. B. prašymo perkvalifikuoti 1999 m. spalio 26 d. ir 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiais pripažintas jos padarytas veikas pagal BK įsigaliojusį 2003 m. gegužės 1 d. ir 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Apylinkės teismas nustatydamas, kad T. B. 2000 m. gegužės 9 d. buvo atleista nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 3 punktu, neįvertino to, kad T. B. teistumas padarius Raseinių rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 26 d. ir 1999 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiais nustatytas veikas nėra išnykęs, nes nuteistoji T. B. neišnykus teistumui vis pripažįstama padariusi naujas nusikalstamas veikas. Teismas taip pat pažymi, kad asmens atleidimas nuo likusios neatliktos bausmės neprilygsta jo padarytos veikos perkvalifikavimui pagal jo padėtį lengvinančią baudžiamojo įstatymo redakciją ar jo teistumui panaikinimui.

Atsižvelgiant į tai, kad Raseinių rajono apylinkės teismas iš esmės neišnagrinėjo nuteistosios T. B. prašyme išdėstytų aplinkybių, padarė teisiškai nepagrįstas išvadas, Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutartis negali būti pripažinta teisėta ir pagrįsta, todėl naikintina ir priimtinas naujas sprendimas – T. B. 2015 m. kovo 23 d. (Raseinių rajono apylinkės teisme gautą 2015 m. kovo 30 d.) grąžinti iš naujo nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

nutaria:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutartį panaikinti ir T. B. 2015 m. kovo 23 d. (Raseinių rajono apylinkės teisme gautą 2015 m. kovo 30 d.) grąžinti iš naujo nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.