- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-814-794/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-00611-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-04 apie 08.50 val., ties Debreceno g. 49, Klaipėdos m., vairuodamas automobilį H. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, išvažiuojant iš kiemo nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio mikroautobuso MB valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, nuo smūgio pakeitė važiavimo kryptį ir atsitrenkė į stovinčią transporto priemonę Mitsubishi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie padarytą eismo įvykį policijai nepranešė ir iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintos trys transporto priemonės. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais R. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
R. K. tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko į teismo posėdį. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Atsižvelgiant į tai, kad šios kategorijos byloms administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis)..
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtys.
Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nesustatyta (LR ATPK 31, 32 str.).
Byloje nustatyta, jog R. K. teisės vairuoti neturi, o pagal LR ATPK 130 str. 1 d. asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones skiriama bauda nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su transporto priemonės konfiskavimus ar be konfiskavimo arba administracinis areštas iki 30 parų. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, galiojančių administracinių nuobaudų nebuvimą Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. K. už abu administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias straipsnių sankcijose numatytas baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1 p., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
nutarė:
R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 127 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - 4000 Lt (keturi tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturi tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.