Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-01-18 · Byla Nr. A2.6.-29-471/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-18
Bylos Nr.
A2.6.-29-471/2011
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00018-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.6.-29-471/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00018-2011-5
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011m. sausio 18d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, viešame teismo posedyje išnagrinejes D. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1981.01.02, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas D. G. 2011m. sausio 03d. 11val. 05min. Kelmes rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 99–me kilometre vairuodamas S. G. priklausanti automobili „Audi A-6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 144 km/h greiciu, t.y. viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.

D. G. neatvykus i teismo posedi, apie kurio vieta ir laika pranešta tinkamai / 2 l. / byla nagrinejama nedalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, vairuotojo pažymejimo kopija / 3 l. /.

Pažeidejas D. G. vairuodamas automobili viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 54 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi /, charakterizuojancia medžiaga - jis yra eile kartu baustas administracine tvarka už ivairius KET pažeidimus, tame tarpe – 2010.09.06 pagal Lietuvos ATPK 124sr. 3d. / 8-10 l. /, turi daugiau kaip 10 metu vairuotojo staža / 3 l. /, i teismo posedi neatvyko, jokiu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenurode ir irodymu nepateike, todel jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutines trukmes specialiosios teises atemimu.

D. G. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutare:

Nubausti D. G. vieno tukstancio vieno šimto / 1200 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones dviems / 2 / menesiams.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis