Panevėžio apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai D. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2016-05-18 gautas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 ir Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23, jį keitusio Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15, nuosprendžiais, subendrinimo nuteistajai D. K..

D. K. Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dvi veikos) ir BK 225 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir D. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams ir bauda 350 MGL (13 181 eurų) dydžio. Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-01-07 iki 2013-02-07 (įskaitytinai).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant D. K. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, iš D. K. konfiskuoti 11 584,80 eurų. Lietuvos apeliacinis teismas 2016-04-18 nutartimi D. K. ir Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės apeliacinius skundus atmetė. Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendis įsiteisėjo 2016-04-18.

Be to, D. K. Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir nuteista subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti valstybės naudai 57201,1 Eur. Minėtas nuosprendis buvo skundžiamas apeliacine tvarka ir Lietuvos apeliacinis teismas 2016-01-15 nutartimi pakeitė nuosprendžio dalį dėl D. K. nuteisimo pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį ir jos nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 182 straipsnio 2 dalies ir 220 straipsnio 1 dalį, perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 2 dalį; panaikino nuosprendžio dalį dėl D. K. išteisinimo pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir dėl šios dalies priėmė naują nuosprendį – D. K. pripažino kalta pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir paskyrė bausmę – laisvės atėmimą penkiems mėnesiams; panaikino nuosprendžio dalį dėl D. K. nuteisimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir dėl šios dalies priėmė naują nuosprendį: D. K. iš šio kaltinimo išteisino; taip pat panaikino nuosprendžio dalį, kuria buvo subendrintos bausmės ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį subendrino su pagal BK 222 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir D. K. paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams septyniems mėnesiams. Taikyta BK 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas ir bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką D. K. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-15.

Prokurorė prašė nuteistajai D. K. Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu, jį keitusiu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15 nuosprendžiu, ir Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, iš dalies sudedant ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkeriems metams ir 350 MGL dydžio baudą.

Nuteistoji D. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį ji informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priimant Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendį, Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl minėti nuosprendžiai nebuvo bendrinami. Atsižvelgiant į tai, jog minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, yra pagrindas priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos nurodytuose neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Esant tokioms aplinkybėms, Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 ir Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu, jį keitusiu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15, nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi. Galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, trejiems metams, skiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatytą įpareigojimą. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2016-01-15.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę trejiems metams šešiems mėnesiams ir baudą 350 MGL dydžio subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu paskirta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15 nuosprendžiu pakeista subendrinta laisvės atėmimo bausme dvejiems metams septyniems mėnesiams dalinio bausmių sudėjimo būdu ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą ketveriems metams ir baudą 350 MGL (13 181 eurų) dydžio.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą suėmime nuo 2013-01-07 iki 2013-02-07 (įskaitytinai).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti trejiems metams, įpareigojant D. K. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2016-01-15.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.