Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2013-03-26 d. 15⁰² val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,40 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti transporto priemones, t. y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. Andžiaus tarnybinis pranešimas, alkotesterio duomenų parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie kelių eismo taisyklių pažeidimus, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.

A. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo padarymo pobūdį, pavojingumą, neblaivumo laipsnį, asmenybę – neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas penkis kartus praeityje, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs, nėra. Be to, teismas atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus (beveik sunkaus girtumo laipsnio) dienos metu, neturėdamas tam teisės, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.

Atsižvelgiant į A. D. prašymą, visa paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir skirti skirti keturių tūkstančių dviejų šimtų litų baudą.

Paskirtą 4200 Lt baudą A. D. pakeisti į 210 valandų nemokamus viešuosius darbus, nustatant keturių mėnesių terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.