- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- A2.13.-417-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00029-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pareiškėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, išnagrinėjusi pareiškėjo M. J. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-13 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams ir trims mėnesiams – terminą. Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemonę yra būtina pragyvenimo ir darbo reikalais. Teigė, kad dėl to, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, labai gailisi, savo netinkamo poelgio pasekmes suprato, nukentėjo finansiškai, baudą sumokėjo. Teigė, kad dirba tik pusę etato, todėl, jei jam nebus grąžintos teisės vairuoti, jam teks jas perlaikinėti iš naudo, kam pažeidėjas neturės lėšų, be to, pažeidėjas neturės galimybės užsidirbti pragyvenimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-13 nutarimu pareiškėjas pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 361,00 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.
LR ATPK 329 str. reglamentuoja specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarką. Pagal nurodytą teisės normą, institucija (pareigūnas), paskyrusi asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudą, gavusi asmens prašymą, gali sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą esant nurodytų aplinkybių visetui: 1) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; 2) yra praėję daugiau nei pusė paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino; 3) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.
Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pažeidėjas neteko teisės vairuoti nuo 2015-08-13.
Pažeidėjas administracinės nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tai patvirtina 2016-03-21 Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK viešosios policijos administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Yra praėję daugiau nei pusė paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, pareiškėjas yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, tai patvirtina 2016-02-01 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. SA-2-84. Baudą yra sumokėjęs 2015-09-21. Pareiškėjo pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) prašymas grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau laiko, patvirtina, kad M. J. yra teigiamai charakterizuojamas asmuo darbovietėje ir vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo funkcijoms atlikti.
Teismas, vertindamas M. J. pateiktą prašymą, pažymi, kad pažeidėjui skirta administracinė nuobauda neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasėkmes pažeidimą padariusiam asmeniui, tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų LR ATPK 20 str., o dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatūs jo neteisėtos veikos pavojingam pobūdžiui. Šiuo atveju, atsižvelgiant į pareiškėjo išdėstytas aplinkybes, teismas pažymi, kad M. J. už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam jau buvo baustas Trakų rajono apylinkės teismo 2013-12-06 nutarimu, tačiau iš teismui išdėstytų pažeidėjo prašymo motyvų matyti, kad asmuo iš tikrųjų padarė išvadas dėl savo netinkamo elgesio ir siekia pasitaisyti, taigi teismas daro išvadą, kad M. J. paskirta administracinė nuobauda tinkamai veikia administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį. Atsižvelgiant į LR ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiškėjo pateiktus duomenis ir padarytų pažeidimų pobūdį, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas gali būti tenkintinas, sutrumpinant specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą iki 9 mėnesių.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
Sutrumpinti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-13 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 15 (penkiolikai) mėnesių – terminą iki 9 (devynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.