- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-11998-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11513-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2014-09-03 apie 12.30 val. tyčia išdaužė V. R. namo Vilniuje, (duomenys neskelbtini) lango stiklus, kurių vertė 130 Lt. Šiais veiksmais K. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.
K. K. apklaustas teisme prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, apgailestavo dėl padaryto pažeidimo. Be pastarojo prisipažinimo pažeidimo padarymą patvirtina pranešimas policijai apie įvykį. Pareigūno 2014-09-03 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad nuvykus (duomenys neskelbtini), Vilniuje prie namo buvo pastebėtas automobilis Hyundai v. n. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo 5 asmenys, kaip vėliau paaiškėjo K. K.. G. P., D. P., M. Č., V. A.. Pranešėjas V. R. nurodė, kad minėti asmenys išdaužė (duomenys neskelbtini), Vilniuje namo pirmo aukšto langus bei bandė pasišalinti. V. R. skundas bei patikslinimas, kuriame nurodyta, kad jis aiškiai matė kaip K. K. nulipęs į pirmą aukštą ne mažiau kaip tris kartus su kažkokiu pagaliu daužė jo buto langus. 2014-09-16 tarnybinis pranešimas, kad bendraujant telefonu su V. R., jis patikslino, kad jam padaryta 130 Lt materialinė žala.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Asmuo baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes R. V. skirtina bauda didesnė už minimalią. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti V. R. padarytą turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., ir skirti jam 150 Lt (43 EUR) dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti V. R. padarytą 130 Lt (37 EUR) dydžio turtinę žalą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismą.