- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-08-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-2386-1035/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01407-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje, V. T. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Daiva Milevičienė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. rugpjūčio 13 d. gautas antstolės Daivos Milevičienės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. V. T. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 6 d. nutarimu, o 2018 m. birželio 29 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per aštuonerius metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.