- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- 1A-305-1049/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00575-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audrius Meilutis, Marijus Šalčius, Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- A. I., ir Ž
- Advokatai
- Aivaras Gilys
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marijaus Šalčiaus ir Valdo Vitunsko,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. I. gynėjo advokato Aivaro Gilio apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. I. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžią, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti, nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio A. I. sulaikymo pagal šį nuosprendį dienos.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir Ž. T., M. B., tačiau jų atžvilgiu apeliacinių skundų negauta.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. A. I. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis ir Ž. T., M. B. atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugsėjo 28 d. apie 13.45 val., (duomenys neskelbtini) būrio bendro naudojimo koridoriuje, užpuolė M. Š. ir A. I. kumščiais sudavęs ne mažiau keturis smūgius, Ž. T. kumščiais sudavęs ne mažiau šešiolika smūgių, M. B. kumščiais sudavęs ne mažiau šešiolika smūgių M. Š. į veido sritį, taip bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajam M. Š. nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį odos nubrozdinimais kaktoje, dešinės akies apatiniame voke, akių apatinių vokų ir dešinio antakio bei nosies sumušimu, muštine žaizda apatinėje lūpoje.