Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Tuskulėnų g. 15-140, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. B. 2015 m. birželio 21 d., apie 2.40 val., Keramikų g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,77 promilių (po paklaidos), girtumo laipsnis, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais U. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyresniojo patrulio N. M. 2015-06-21 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-06-21, apie 02.40 val., Keramikų g. 5 pastebėjo automobilį „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vinguriavo po kelią ir pamatęs juos, t. y. pareigūnus, susimėtė. Automobilis buvo sustabdytas, jį vairavo U. B., jam nustatytas 1,77 promilių (po paklaidos) girtumas (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio A. K. 2015-06-21 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyresniojo patrulio N. M. tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

Alkotesterio kvito duomenimis, U. B. 2015-06-21, 03.05 val., nustatytas vidutinis, 1,87 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 6).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, U. B. 2015-06-21, 03.06 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad U. B. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,77 promilių (po paklaidos), girtumo laipsnis. U. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai.

Motyvuojamoji dalis

U. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į U. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje, piniginę nuobaudą su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu. Atsižvelgus į asmens prašymą, įvertinus jo turtinę padėtį, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

U. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 579 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 96 valandoms įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.