Kauno apylinkės teismo įsakymas

2014-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1777-923/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2014-05-19
Bylos Nr.
1-1777-923/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-06065-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kaltinamasis
L. J., A. N.
Baudžiamoji byla Nr. 1-1777-923/2014Proceso Nr. 1-05-1-06065-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.6; 1.1.8.6.2; 1.2.29.3; 2.10.1; 2.10.1.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės R. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:

L. J., asmens kodas 01003013458, gimęs 1984-08-04, Gruzijos Respublika, nevedęs, išsilavinimas aukštesnysis, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), ankščiau teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 302 str. 1 d.,

A. N., asmens kodas 01019018639, gimęs 1985-10-21, Gruzijos Respublika, vedęs, išsilavinimas aukštesnysis, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), ankščiau teistas, kaltinamas pagal LR BK 302 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2014 m. balandžio 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus autobusų stotyje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas teisinio pagrindo už 40 litų įgijo svetimo asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu, kurią su savimi laikė, gabeno, o 2014-04-10 Kauno autobusų stotyje, esančioje (duomenys neskelbtini), autobuse reiso Nr. Nr.0203/383200 „Ryga-Kaunas-Berlin-Koln“, pareigūnams, atliekantiems dokumentų patikrą, kaip savo, pateikė ir taip panaudojo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu.

A. N. 2014 m. balandžio 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus autobusų stotyje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas teisinio pagrindo, už 40 litų įgijo svetimo asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu, kurią su savimi laikė, gabeno, o 2014-04-10 Kauno autobusų stotyje, esančioje (duomenys neskelbtini), autobuse reiso Nr. Nr.0203/383200 „Ryga-Kaunas-Berlin-Koln“, pareigūnams, atliekantiems dokumentų patikrą, kaip savo pateikė ir taip panaudojo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu.

L. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-03-02 jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinėje dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo, pagal LR BK 291 str. 1 d. Jis neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per (duomenys neskelbtini). Už šią nusikalstamą veiką buvo suimtas vienam mėnesiui. Vėliau byla buvo baigta baudžiamuoju įsakymu ir šiuo metu yra atlikęs bausmę. Būdamas Vilniaus tardymo izoliatoriuje, rašė prašymą į Migracijos Departamentą dėl prieglobsčio suteikimo, kadangi nenori ir neketina grįžti į savo šalį, kur yra persekiojamas, kadangi dirbo Žmogaus teisių apsaugos komitete, todėl po 2012 m. Parlamentinių rinkimų, buvo priverstas prieš tam tikrus asmenis duoti melagingus parodymus, siekiant juos sužlugdyti. Šiuo metu Migracijos Departamente yra sprendžiamas klausimas dėl jo teisinės padėties. Po bylos baigimo baudžiamuoju įsakymu, turėjo teisę laisvai judėti gyvendamas Pabradėje, Užsieniečių registracijos centre. Jo asmens dokumentas-pasas, yra saugomas Užsieniečių registracijos centre. Būdamas Lietuvoje, daugiau susipažinus su esama ekonomine padėtimi, nutarė vykti į Vokietiją, kur socialinės garantijos yra geresnės. 2014-04-10, apie 08 val., išvyko iš Pabradės Užsieniečių registracijos centro į Vilniaus autobusų stotį kartu su Gruzijos piliečiu A. N.. Jie kartu atvyko į Lietuvą, taip pat neteisėtai. Autobusų stotyje draugas A. norėjo iš UNIOR banko išsigryninti pinigus, kuriuos jam sesuo siųsdavo iš Tbilisio. Atsiėmus pinigus, prie jų priėjo nepažįstamas asmuo, panašus į benamį. Šis vyriškis pasiūlė įsigyti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelių už 40 litų. Abu sumokėjo po 40 litų ir nusipirko svetimus dokumentus. Asmuo, iš kurio įgijo dokumentus, paaiškino, kad su kortelėmis galės laisvai išvažiuoti į Europą ir jokių problemų nebus. Dar minėtas asmuo parodė, kurioje vietoje yra kasa, kur galima įsigyti bilietus. Palydėjo ir parodė vietą, iš kur autobusai išvažiuoja. Šis asmuo buvo apie 35-40 m. amžiaus, liesas, apie 170 cm. ūgio, rūbai apdriskę, purvini. Vyriškis buvo su barzda, apšepęs, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Turėdami svetimus dokumentus, nutarė vykti iš Lietuvos. Su A. nusipirko bilietus į Vokietiją, sumokėję apie 100 litų. Įsėdo į autobusą ir buvo pasiruošę kelionei į kitą šalį. Iš Vilniaus vyko į Kauną, kur autobuse, pareigūnams patikrinus dokumentus, buvo sulaikyti. Apie svetimus dokumentus iš karto prisipažino. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką, pasižada taip niekada nesielgti ir Lietuvos Respublikos įstatymų nepažeisti (b. l. 19-20).

2014-05-08 papildomos apklausos metu L. J. patvirtino pirminius savo parodymus, papildyti nieko nenorėjo (b. l. 22).

A. N. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-03-02 jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus rinktinėje dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo, pagal LR BK 291 str. 1 d. Už šią nusikalstamą veiką buvo suimtas vienam mėnesiui. Vėliau byla buvo baigta baudžiamuoju įsakymu ir šiuo metu yra atlikęs bausmę. Dar sėdėdamas Vilniaus tardymo izoliatoriuje, rašė ne vieną prašymą į Migracijos Departamentą dėl prieglobsčio suteikimo, kadangi nenori ir neketina grįžti į savo šalį, kur yra persekiojimas. Ankščiau dirbo policijoje, o iš jos išėjus, ėmė jausti spaudimą. 2012 m. Gruzijoje vyko Parlamentiniai rinkimai bei komisaras buvo pagautas ir įkalintas. Pats buvo spaudžiamas duoti parodymus prieš savo buvusį viršininką. Dėl šios priežasties išvyko iš savo šalies. Šiuo metu yra sprendžiamas klausimas dėl jo teisinės padėties. Po bylos baigimo baudžiamuoju įsakymu, turėdamas teisę laisvai judėti, gyveno Pabradėje, Užsieniečių registracijos centre. Asmens dokumentai: pasas, policijos pažymėjimas, vairuotojo pažymėjimas yra saugomi Užsieniečių registracijos centre. Būdamas Lietuvoje, daugiau susipažinęs su esama padėtimi, nutarė vykti į Vokietiją, kur socialinės garantijos yra žymiai geresnės. 2014-04-10, apie 08 val., išvyko iš Pabradės Užsieniečių registracijos centro į Vilniaus autobusų stotį kartu su Gruzijos piliečiu -L. J.. Jis atvyko į Lietuvą taip pat neteisėtai. Būnant autobusų stotyje, norėjo iš UNIOR banko pasiimti pinigus, kuriuos sesuo siųsdavo iš Tbilisio. Juos atsiėmus, t.y. 200 dolerių, prisistatė nežinomas asmuo, panašus į benamį. Šis vyriškis pasiūlė įsigyti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę už 40 litų. D. L., tai pat pasiūlė pirkti už tą pačią kainą, kitą asmens tapatybės kortelę. Abu sumokėjo po 40 litų ir nusipirko svetimus dokumentus. Asmuo, iš kurio įgijo dokumentus, paaiškino, kad su kortelėmis galės važinėti į Europą be jokių problemų. Dar minėtas asmuo parodė, kurioje vietoje yra kasa bei kur galima įsigyti bilietus. Nuvedė ir parodė vietą, kur autobusai sustoja. Jis su L. nusipirko bilietus į Vokietiją ir sumokėjo apie 100 litų. Įsėdo į autobusą ir buvo pasiruošę kelionei į kitą šalį. Iš Vilniaus vyko į Kauną, kur autobuse, pareigūnams patikrinus dokumentus, buvo sulaikyti. Iš karto prisipažino kaltu. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką, daugiau pasižada taip niekada nesielgti ir Lietuvos Respublikos įstatymų nepažeisti (b. l. 18, 21).

2014-05-08 papildomos apklausos metu A. N. jokių papildymų nepateikė ir patvirtino pirminius savo parodymus. (b. l. 62-63).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Liudytojas G. P. parodė, kad dirba VSAT Vilniaus rinktinėje, Kriminalinės Žvalgybos skyriuje. Jo nustatyta darbo vieta yra Kauno oro uosto užkardoje. 2014 m. balandžio 10 d. buvo gauta informacija apie tai, kad Gruzijos Respublikos piliečiai ketina išvykti iš Lietuvos Respublikos per Kauno m., pasinaudodami svetimais dokumentais. Apie 15 val. buvo nuvykta į Kauno autobusų stotį, esančią (duomenys neskelbtini). Patikrinus keleivius, esančius autobuso reise Nr.0203/383200 1 „Ryga-Kaunas-Berlin-Koln“, buvo sulaikyti iš visų keleivių išoriniais bruožais išsiskiriantys asmenys - Gruzijos Respublikos piliečiai, kurie pateikė ir panaudojo svetimus Lietuvos Respublikos piliečių dokumentus, o būtent - asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu. Vizualiai pažiūrėjus į dokumentuose esančias nuotraukas, buvo aiškiai matyti, kad tai ne jų dokumentai. Išlaipinus minėtus asmenis iš autobuso, o vėliau atlikus jų asmens kratas, buvo matyti, kad tai Gruzijos Respublikos piliečiai: A. N., gim. 1985-10-21 ir L. J., gim. 1984-08-04, kurie su savimi turėjo ir LR prie VRM Užsienio registracijos pažymėjimus. Taip pat papasakojo, kad gyveno Užsieniečių registracijos centre, esančiame Pabradėje bei yra prieglobsčio prašytojai, tačiau iš ten pasišalinę, siekdami nuvykti į Vokietiją, kur geresnės socialinės garantijos ir aukštesnis pragyvenimo lygis (b. l. 4).

L. R. S. parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo išsiėmęs Vilniaus Migracijos valdyboje ir ją su savimi nešiodavosi. 2014 metų kovo mėn., datos tikslios nepamena, neaiškiomis aplinkybėmis pametė ar prarado asmens tapatybės kortelę, būdamas neblaivus. Apie tai niekam nepranešė, nes tikėjosi kad ji atsiras. Gruzijos Respublikos piliečių: L. J. ir A. N., nepažįsta (b. l. 93).

L. R. S. parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę Nr. 11125657 visada laikė piniginėje, kurią prieš porą metų pametė. Kur, kokiomis aplinkybėmis pametė piniginę, negali pasakyti. Dėl dokumento praradimo kreipėsi į Migracijos tarnybą, tačiau policijoje pareiškimo nerašė. Gruzijos Respublikos piliečių: L. J. ir A. N., nepažįsta (b. l. 103).

2014-04-10 atlikta įvykio vietos apžiūra Kauno autobusų stotyje, esančioje, (duomenys neskelbtini). (b. l. 3).

2014-04-10 asmens kratos metu iš L. J. buvo paimti šie daiktai ir dokumentai: LR Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu, LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažyma 8A-179, mobiliojo ryšio telefonas, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinė piniginė, 65 eurai, autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lapelis su telefonų numeriais, adresais (b. l. 8). 65 eurai grąžinti L. J. (b. l. 15).

2014-04-22 apžiūros metu apžiūrėta LR asmens tapatybės kortelės, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu (b. l. 9).

2014-04-18 daiktai turintys reikšmės baudžiamajai bylai buvo apžiūrėti: LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) , VSAT URC pažyma 8A-179, mobiliojo ryšio telefonas, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinė piniginė, autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11).

2014-04-18 asmens kratos metu iš A. N. buvo paimti šie daiktai ir dokumentai: LR Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu, LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažyma 8A-178, telefono pakrovėjas ir ausinės, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinė piniginė, banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), keturios plastikinės kortelės nuo sim kortelių, 2014-04-02 Vilniaus m. apylinkės teismo sprendimo nuorašas, 2014-04-02 VSAT URC asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokolas, autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), Gruziniški padėkos raštai, 20 JAV dolerių, 120 eurų (b. l. 50). 20 JAV dolerių, 120 eurų grąžinti A. N. (b. l. 53).

2014-04-18 apžiūros metu apžiūrėti daiktai turintys reikšmės baudžiamajai bylai: LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažyma 8A-178, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio imei: (duomenys neskelbtini), 2014-04-02 Vilniaus m. apylinkės teismo sprendimo nuorašas, autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 52).

2014-04-22 apžiūros metu apžiūrėta LR asmens tapatybės kortelės, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu (b. l. 50).

Vilniaus AVPK Migracijos valdybos pasų poskyrio gauta informacija, kad R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į Vilniaus AVPK Migracijos tarnybą nesikreipė dėl asmens tapatybės kortelės praradimo, o R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus AVPK Migracijos tarnybą 2011-09-28 ir pranešė, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) dingo jam neaiškiomis aplinkybėmis (b. l. 88).

Užsieniečių Registracijos centro duomenimis nustatyta, kad Gruzijos Respublikos piliečių L. J. ir A. N. asmens tapatybės yra nustatytos. Pateiktos ir pasų kopijos. Migracijos Departamento gautos sprendimų kopijos liudijančios, kad 2018-04-15 ir 2014-05-14 L. J. ir A. N. prašymai dėl prieglobsčio suteikimo yra sustabdyti (b. l. 111- 120).

Teismas, išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog kaltinamieji L. J. ir A. N. neturėdami teisinio pagrindo įgijo svetimų asmenų dokumentus - asmens tapatybės korteles, kurias su savimi laikė, gabeno ir jas panaudojo, todėl jų padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 302 str. 1 d..

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. L. J. ir A. N. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – areštu (b. l. 122, 123).

K. L. J. ir A. N. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padarę nusikalstamą veiką (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

Kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 302 str. 1 d., priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.). Teistų asmenų registro duomenimis nustatyta, kad L. J. ir A. N. VSAT Vilniaus rinktinėje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-1-06040-14, dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo, pagal LR BK 291 str. 1 d., bausmę atlikę (b. l. 40-41, 42, 81-82). Vilniaus priklausomybės ligų centro pažymomis nustatyta, kad Gruzijos Respublikos piliečiai L. J. ir A. N. į narkologinę įskaitą neįrašyti (b. l. 37, 80). Teismas sprendžia, jog kaltinamiesiems pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai, taikytinas LR BK 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamiesiems mažinant vienu trečdaliu.

2014-04-11 L. J. K. apylinkės teismo buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vieno mėnesio laikotarpiui skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo 2014-04-10 (b. l. 28-29). 2014-05-09 suėmimas pratęstas penkiolikai dienų (b. l. 34-35). 2014-04-11 A. N. Kauno apylinkės teismo buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vieno mėnesio laikotarpiui skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo 2014-04-10 (b. l. 71-72). 2014-05-09 suėmimas pratęstas penkiolikai dienų (b. l. 77-78). Suėmimo laikas nuo 2014-04-10 iki 2014-05-19 įskaitytinas į bausmės laiką (LR BK 66 str.).

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės bylos nagrinėjimui: LR asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. S. vardu, perduotos Vilniaus AVPK Migracijos Valdybai (b. l. 90), paliktinos tolimesnio sprendimo priėmimui; L. J. LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažyma (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinė piniginė, autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lapelis su telefonų numeriais, adresais, esantys prie bylos, grąžintini L. J.; A. N. LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažyma (duomenys neskelbtini), telefono pakrovėjas ir ausinės, mobiliojo ryšio telefonas Samsung, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinė piniginė, banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), keturios plastikinės kortelės nuo sim kortelių, 2014-04-02 Vilniaus m. apylinkės teismo sprendimo nuorašas, 2014-04-02 VSAT URC asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokolas, autobuso bilietas (duomenys neskelbtini), Gruziniški padėkos raštai, esantys prie bylos, grąžintini A. N..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 224 str., 226 str. 1 d., 418-425 str., teismas

nusprendžia:

L. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 302 str. 1 d., ir skirti bausmę – 60 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-04-10 iki 2014-05-19 ir laikyti jį atlikusiu bausmę.

L. J. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti.

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 302 str. 1 d., ir skirti bausmę – 60 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 40 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-04-10 iki 2014-05-19 ir laikyti jį atlikusiu bausmę.

A. N. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės bylos nagrinėjimui: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotą R. S. vardu ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. S. vardu, perduotas Vilniaus AVPK Migracijos Valdybai, palikti tolimesnio sprendimo priėmimui; L. J. LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažymą (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinę piniginę, autobuso bilietą Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lapelį su telefonų numeriais, adresais, esančius prie bylos, grąžinti L. J.; A. N. LR VRM užsieniečio registracijos pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT URC pažymą (duomenys neskelbtini), telefono pakrovėją ir ausines, mobiliojo ryšio telefoną Samsung, kurio imei: (duomenys neskelbtini), odinę piniginę, banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), keturias plastikines korteles nuo sim kortelių, 2014-04-02 Vilniaus m. apylinkės teismo sprendimo nuorašą, 2014-04-02 VSAT URC asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokolą, autobuso bilietą Nr. (duomenys neskelbtini), Gruziniškus padėkos raštus, esančius prie bylos, grąžinti A. N..

Apie priimtą teismo baudžiamąjį įsakymą informuoti Migracijos Departamentą prie Lietuvos Respublikos VRM ir Valstybinės sienos apsaugos tarnybą Prie Lietuvos Respublikos VRM dėl tolimesnės L. J. ir A. N. teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

I. L. J. ir A. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Lina Lesinskienė