- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-3232-387/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03045-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Valanatinas
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu P. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-30 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda -400 Lt bauda. 2010 11 12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pastaroji nuobauda buvo pakeista į 40 valandų nemokamus viešuosius darbus.
2011-06-22 teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN teikimas dėl aukščiau nurodytų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu, kadangi P. R. būdamas supažindints su nemokamų darbų atlikimo vieta ir terminais, jų atlikti neatvyko. Tai įvertinta kaip jos piktybiškas vengimas atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Teikimas netenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad P. R. buvo įteiktas siuntimas nuo 2011 01 30 atvykti į UAB “Naujamiesčio būstas” ir atlikti paskirtus viešuosius darbus. UAB “Naujamiesčio būstas” 2011 02 01 raštu informavo, kad P. R. viešųjų darbų atlikti neatvyko.
Vien šių dokumentų nepakanka, jog būtų galima konstatuoti tą aplinkybę, jog P. R. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus. ATPK 331 str. numatyta, kad nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais vykdo vidaus reikalų įstaigos Vidaus reikalų ministerijos nustatyta tvarka, tad Policijos nuovada turi pareigą tinkamai išsiaiškinti viešųjų darbų neatlikimo priežastis, surinkti tai patvirtinančią medžiagą ir tik po to daryti išvadą dėl viešųjų darbų neatlikimo piktybiškumo ir medžiagos perdavimo teismui spręsti dėl viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu klausimus.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismui kyla pagrįstų abejonių dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.13-5354-387/2010 vykdymo proceso eigos, todėl teikimą atsisakytina tenkinti, o nutarimas grąžintinas tolimesniam vykdymui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Netenkinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN nuovados teikimo dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu P. R..
2010 11 12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.13-5354-387/2010 tolimesniam vykdymui grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.