Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

institucijos, teikiančios išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui R. J., institucijai, teikiančiai išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė J. J. paaiškino, kad su atsakovu R. J. nebegyveno nuo 1999m.. Tais pačiais metais ji pradėjo gyventi su A. V.. Jiems gyvenant faktinėje santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus E. J.. Jo gimimo liudijime tėvu įrašytas R. J., nors tikrasis tėvas yra A. V.. Santuoka su R. J. buvo nutraukta 2003m. gegužės 19d. Kadangi gimus vaikui nebuvo nutraukta santuoka su atsakovu R. J., jis, įregistruojant sūnų, buvo įrašytas vaiko tėvu. Su atsakovu ji jokių ryšių nebepalaiko nuo 1999m., todėl jis niekaip negali būti E. tėvu. Tikrasis vaiko tėvas A. V. 2012m. sausio 2d. žuvo. Prašo panaikinti E. J. gimimo akto įraše žinias apie tėvą R. J..

Ieškovės atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė prašė tenkinti ieškinį.

Atsakovas R. J. sutinka su ieškiniu, jis paaiškino, kad su ieškove santykius nutraukė nuo 1999m., sutinka, kad jis nėra ir negali būti vaiko tėvu, sutinka, kad vaikui liktų jo pavardė.

Skuodo rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Zita Lenkienė sutinka su ieškiniu.

Ieškinys tenkintinas. Tiek ieškovė, tiek atsakovas nurodė, kad E. J. tėvas yra A. V.. LR CK 3.161str. 2d. nurodyta, kad kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus. LR CK 3.140str. nurodyta, kad, jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas vaiko motinos sutuoktinis. Kaip matyti iš Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-05-19 sprendimo, ieškovės J. J. ir atsakovo R. J. santuoka nutraukta 2003-05-19, sūnus E. J. gimė (duomenys neskelbtini), vadinasi sutuoktiniai dar nebuvo nutraukę santuokos. Todėl vaiko gimimo įraše nurodytas tėvas R. J.. Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-05-19 sprendime dėl santuokos nutraukimo nurodyta, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena nuo 1999 m. Ieškovė J. J. ir atsakovas R. J. patvirtino, kad E. J. tėvas yra A. V.. Atsakovas R. J. sutinka, kad iš E. J. gimimo įrašo būtų išbraukti duomenys apie tėvą – R. J.. LR CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nurodytas senaties terminas – vieneri metai netaikytinas, nes atsakovas nereikalauja taikyti senatį. (LR CK 1.126 str.). Atsižvelgiant į tai, E. J. gimimo įraše panaikintinos žinios apie tėvą R. J.. (LR CPK 394- 399str. LR CK 3.149, 3.150, 3.151, 3.152str.)

Vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, atmestinas ieškovės atstovės advokatės Virginijos Pargaliauskienės prašymas priteisti iš atsakovo 400 litų už atstovavimą valstybei, nes vaiko motina nuo pat pradžių žinojo, kad gimusio vaiko tėvas nėra atsakovas R. J., tačiau daug metų nesikreipė dėl tėvystės nuginčijimo, ji gyveno su tikruoju vaiko tėvu A. V. ir tik kai jis mirė, nusprendė nuginčyti tėvystę. Teismas mano, kad nelogiška priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo, kuris nėra vaiko tėvas ir niekas to fakto neginčija.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti. Panaikinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše Nr. 10, sudarytame Skuodo rajono Savivaldybės Notėnų seniūno 2000m. lapkričio 21d., žinias apie tėvą R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.