Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015-09-01, apie 09.58 val., (duomenys neskelbtini), Kaune vairavo automobilį Porsche Cayenne Diesel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigus pažymėjimo galiojimo laikui, viršijo leistiną 50 km/h važiavimo greitį 51 km/h, nes važiavo 101 km/h (105±4 km/h paklaida) greičiu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 16, 129 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad minėtą dieną vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį. Apie tai, kad yra pasibaigęs vairuotojo teisių galiojimo laikas, pastebėjo po to, kai buvo iškviestas į kelių policiją. Skiriant nuobaudą prašė atsižvelgti į tai, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbui, prašė skirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., pažeidimo faktą ir A. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-43276666-15 (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), A. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad prisipažįsta važiavęs Romainių gatve nurodytu laiku, tačiau 101 km/h greičiu važiuoti negalėjęs, galėjo važiuoti apie 90-95 km/h greičiu, dėl pasibaigusio vairuotojo pažymėjimo galiojimo termino pripažįsta kaltę (b. l. 4), VĮ Regitra duomenų bazės išrašas, iš kurio matyti, kad Porsche Cayenne Diesel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. S. baustas administracine tvarka (b. l. 10-17), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų išrašas apie asmenį, iš kurio matyti, kad A. S. neteistas (b. l. 18), pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 19-20), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 21), kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. S. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų nėra.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. S. skirtina bauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 124 str., 124¹ str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., ir:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 8 d., skirti įspėjimą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.