- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-06
- Bylos Nr.
- E1-3339-1034/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00165-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. C., gimusiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. C. nuteistas Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu Nr. T20167404, pagal 1861 metų Nusikalstamų veikų prieš asmenį įstatymo 18 ir 20 skyrius, 1988 metų Baudžiamojo teisingumo įstatymo 39 straipsnį bei 1953 metų Nusikaltimo prevencijos įstatymo 1 (1) skyrių laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. K. C. atžvilgiu yra išduotas deportacijos potvarkis Nr. C1345508.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas teikimu prašo spręsti Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Iš teikimo medžiagos matyti, kad K. C. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi, kaip jis pats teigia, Lietuvoje turi priešų, kurie dabar yra kalėjimo institucijose. Jis turi finansinių įsiskolinimų, todėl yra ypatingai pažeidžiamas ir bijo fizinio smurto. Jis nusikaltimą padarė Britanijoje ir čia jis jaučiasi saugesnis. Taip pat Lietuvoje jam reiktų atlikti visą bausmės laiką, o tai būtų nesąžininga ir neteisinga.
Teikimas tenkintinas.
Įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.
Teismas, vertindamas K. C. veiką, remiasi Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad K. C. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą), 138 straipsnio 1 dalyje (nesunkus sveikatos sutrikdymas), 258 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu). Už sunkiausios nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 1 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki dešimties metų. Pagal Jungtinės Karalystės 1861 metų Nusikalstamų veikų prieš asmenį įstatymo 18 straipsnis numato laisvės atėmimą iki gyvos galvos, tuo tarpu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje numatyta maksimali 10 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu K. C. paskirta laisvės atėmimo 7 metams 6 mėnesiams bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 10 metų ribos, todėl, suderinus Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 7 dalies, 22 straipsnio 1 dalies, 135 straipsnio 1 dalies, 138 straipsnio 1 dalies, 258 straipsnio 2 dalies nuostatomis, K. C. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Keisti Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžio teismas neturi pagrindo.
Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (BK 66 straipsnis) (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).
K. C. yra nuteistas už vieno sunkaus nusikaltimo, vieno nesunkaus nusikaltimo ir vieno baudžiamojo nusižengimo padarymą (BK 10 – 12 straipsniai), todėl teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės vykdymo metu, nustato jam laisvės atėmimo įstaigos rūšį – pataisos namus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,
nutaria:
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. C. tenkinti.
Pripažinti Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
K. C., gimusiam (duomenys neskelbtini), Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo 7 metams 6 mėnesiams bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 7 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi, 135 straipsnio 1 dalimi, 138 straipsnio 1 dalimi, 258 straipsnio 2 dalimi, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 7 metams 6 mėnesiams.
Nuteistajam K. C. paskirtą 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 21 d.
Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime, ir bausmės dalį, atliktą pagal Jungtinės Karalystės Kingston-Upon-Thames Karališkojo teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendį (654 dienas).
Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam K. C., Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.