- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- 2YT-285-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00189-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pareiškėjas
- V. I.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos Šilalės skyriui, valstybės įmonei Turto bankas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. I. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos Šilalės skyriui, valstybės įmonei Turto bankas dėl fizinio asmens pripažinimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. I. prašo paskelbti fizinį asmenį J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiu. V. I. pareiškime nurodo ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis yra J. I. brolis. Jų tėvai B. I. ir J. I. yra mirę. Jis kartu su broliu J. I. valdo po ½ dalį gyvenamąjį namą su kitais pastatais Šilalės r. sav. Vabalų k. Taip pat du žemės sklypus esančius tame pačiame kaime. Brolis vaikų neturėjo. Jis su broliu paskutinį kartą matėsi 2012 metais. Kadangi brolis sirgo psichine liga jo sveikata pablogėjo ruošėsi jį parsivežti pas save į Vilnių. Tačiau nuvykęs parsivežti 2012-03-17 jo namie nerado. Matė pagal pėdsakus, kad jis yra ryte išėjęs iš namų. Susisiekė su J. V., kuri dažnai lankydavo brolį, jį prižiūrėjo. Kartu ieškojo brolio, tačiau jo niekur nerado. Apklausė kaimynus dėl brolio, tačiau niekas nežinojo kur jis yra. Kadangi brolis neatsirado po kelių dienų kreipėsi į policiją dėl paieškos paskelbimo. Šilalės policijos komisariate buvo užvesta paieškos byla, tačiau brolis nebuvo surastas. Turtas jam ir broliui priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise, todėl jis negali laisvai juo disponuoti. Kadangi nuo brolio dingimo praėjo daugiau kaip ketveri metai brolis nebuvo surastas, prašo jį paskelbti mirusiu.
Suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos Šilalės skyriaus ir valstybės įmonei Turto banko atstovai į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. VĮ Turto banko atstovas prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos Šilalės skyrius atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, todėl laikytina, kad jie pareiškimui neprieštarauja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonės Turto bankas atsiliepime į pareiškimą pareiškimui neprieštaravo ir nurodė, kad jie nėra gavę informacijos apie galimą J. I. palikimo perėjimą valstybei, neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių J. I. dingimą be žinios, mirtį ar jo palikimo priėmimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad V. I. gim. (duomenys neskelbtini), yra J. I., gim. (duomenys neskelbtini), brolis. Jų tėvas B. I. mirė (duomenys neskelbtini). Mama J. I. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvų mirties pareiškėjas su broliu J. I. paveldėjo po ½ dalį palikimo, tai yra gyvenamąjį namą su priklausiniais, 3,31 ha ploto žemės sklypą ir 0,17 ha žemės sklypą, esančius Šilalės r. sav. Laukuvos sen. Vabalų k. (b. l. 6-13). 2012 m. kovo 17 d. ryte J. I. išėjo iš namų ir negrįžo. J. I. negrįžus Tauragės AVPK Šilalės r. PK 2012 m. kovo 26 d. paskelbta dingusio be žinios J. I. paieška, pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 93-1-00121-12 dėl dingusio be žinios J. I.. Tačiau paieškomasis iki šiol nerastas. Per teismo nustatytą ir viešai paskelbtą terminą dingęs J. I. neatsiliepė.
Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 1 dalis).
Teismas, išklausęs pareiškėjo paaiškinimus, ištyręs surinktus rašytinius duomenis ir remdamasis ištirtų įrodymų visuma, daro išvadą, kad J. I. paskutinėje žinomoje vietoje Šilalės r. sav. Laukuvos sen. Vabalų k., jau daugiau nei keturi metai nėra visiškai jokių duomenų apie J. I. ar jo buvimo vietą, jis artimų giminaičių išskyrus brolį neturėjo. Dėl dingusiojo paieškos buvo kreiptasi į Tauragės AVPK Šilalės r. PK, paskelbta jo paieška, tačiau jis nebuvo surastas. Iš bylos duomenų matosi, kad J. I. sirgo psichikos liga, nesinaudojo mobiliuoju telefonu.
Byloje esantys įrodymai apie J. I. dingimo aplinkybes, daugiau nei keturi metai nesant apie jį jokių duomenų nei tarp pažįstamų žmonių, nei valstybinėse institucijose, duoda pagrindą daryti išvadą jį esant mirusiu, todėl yra pagrindas J. I. pripažinti mirusiu. Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 4 dalis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 259, 452, 453 straipsniais, 442 straipsnio 2 punktu, teismas,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
J. I., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).
J. I. mirties vieta laikyti Šilalės rajoną, o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.