Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės prašymą dėl arešto panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2002 m. vasario 5 d. nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 str. laisvės atėmimu 9 metams. Tenkinant civilinį ieškinį priteista iš E. K. 750 Lt (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijai. Šiaulių apygardos teismo 2002 m. vasario 5 d. nutartimi priteista iš E. K. valstybei 64,20 Lt už eksperto ir liudytojų kelionės išlaidas.

Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokurorės D. Armalienės 2001 m. balandžio 11 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, uždėtas areštas E. K. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini): gyvenamajam namui su ūkiniais pastatais. Prie 2001 m. balandžio 20 d. arešto turtui uždėti protokolo pridėtame turto apyraše nurodyta, kad uždėtas areštas E. K. turtui: gyvenamajam namui (medinis, juodas), tvartui (medinis, juodas), pirčiai (medinė, juoda), garažui (medinis, juodas). Atkreipiamas dėmesys, kad areštuotų pastatų nei plotas, nei unikalūs numeriai prokurorės nutarime ir turto apyraše nenurodomi.

Antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė prašo išspręsti Telšių rajono apylinkės prokuratūros 2001-04-13 arešto panaikinimo klausimą, kadangi areštu yra apsunkintas byloje Nr. 75-00058/02 dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko E. K. išieškotojos E. K. naudai vykdymas pagal Panevėžio rajono teismo 1992-03-03 vykdomąjį raštą Nr. 2-108.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė antstolės prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2002 m. balandžio 19 d. vykdomieji raštai dėl 750 Lt išieškojimo Telšių rajono savivaldybės administracijos Tryškių seniūnijai ir 64,20 Lt išieškojimo valstybei išsiųsti Teismo antstolių kontorai prie Telšių rajono apylinkės teismo.

Kaip matyti iš antstolio A. Z. 2007 m. birželio 15 d. patvarkymo, 64,20 Lt skola iš E. K. išieškota ir vykdomoji byla užbaigta. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2012 m. liepos 18 d. atsakyme Šiaulių apygardos teismui nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) seniūnija dėl priteistos turtinės žalos išieškojimo iš E. K. į antstolį nesikreipė. Esant paminėtoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalimi, vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, sprendžiama, kad turto areštas nuteistojo E. K. turtui, uždėtas prokurorės nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-9/2002, tapo nebereikalingas, todėl turi būti panaikintas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

panaikinti Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokurorės D. A. 2001 m. balandžio 11 d. nutarimu uždėtą areštą E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui, esančiam (duomenys neskelbtini): gyvenamajam namui (medinis, juodas), tvartui (medinis, juodas), pirčiai (medinė, juoda), garažui (medinis, juodas).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.