Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16543-2024-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16

2026 m. vasario 25 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska – Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos E. J. prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1- 3200- 1170/2024 sumokėto užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu A. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, pagal laidavimą, perduodant sutuoktinės E. J. atsakomybei, nustatant 1 metų laidavimo terminą, o asmens atžvilgiu pradėta baudžiamoji byla nutraukta. Kartu A. J. buvo paskirtas 1 000 Eur vertės dydžio užstatas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 9 d. gautas laiduotojos E. J. prašymas grąžinti 1 000 Eur sumą, sumokėtą kaip užstatą.

Prokuroras atsiliepimo į pateiktą prašymą nepateikė.

BK 40 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 20 d., todėl nustatytas laidavimo terminas pasibaigė 2025 m. gruodžio 20 d.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad laiduotoja E. J. 1 000 Eur dydžio užstatą sumokėjo į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2024 m. gruodžio 27 d.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2026 m. vasario 19 d. duomenimis, po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio A. J. atžvilgiu jokie nauji apkaltinamieji nuosprendžiai nebuvo priimti, taip pat pastarojo atžvilgiu nebuvo pradėti ir jokie nauji ikiteisminiai tyrimai.

Atsižvelgiant į pirmiau teismo nustatytas faktines aplinkybes, taip pat jų vertinimui aktualų teisinį reguliavimą, E. J. prašymas yra tenkintinas ir jai grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtas 1 000 Eur dydžio užstatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti laiduotojai E. J. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2024 m. gruodžio 27 d. įmokėtą 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) užstatą, jį pervedant į E. J. prašyme nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“ banke.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus miesto apylinkės teismo buhalterijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.