Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-08 · Byla Nr. A2.9.-759-99/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-759-99/2011
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00550-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mamertas Misiūnas
Pažeidėjas
S. K.
Adm.b. Nr. A2.9.-759-99/2011
Proceso Nr.4-30-3-00550-2011-4
(S)Proc.sprend.kat.: 39.2; 48.5; 52.3.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. gruodžio 8 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. K.,

išnagrinėjęs S. K., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Molėtų rajone, Giedraičių mstl., Lauko g. 3-1, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. B., gim. 1998-10-16, interesams, kuris 2011-10-11, apie 18.30 val., uždegė tuščią tepalų statinę, esančią prie Giedraičių A. J. vidurinės mokyklos garažo, dėl ko kilo realus pavojus užsidegti žolei ir garažui, šiais veiksmais S. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d.

S. K. teismo posėdyje savo kaltę padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. K. prisipažinimo, teismo išvadą dėl jos kaltės neginčijamai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), Molėtų rajono PK nutarimas (b. l. 5) Giedraičių A. J. vidurinės mokyklos raštas dėl įvykio (b. l. 6), Dano ir D. B. paaiškinimai (b. l. 8, 9).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1d. 1p., 288 str., 291-293 str. str.

nutarė:

S. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Mamertas Misiūnas