Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-06-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-3840-630/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-13
Bylos Nr.
e2YT-3840-630/2023
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00509-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pareiškėjas
I. Č., S. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3840-630/2023Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00509-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 13 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Č. ir S. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai I. Č. ir S. Č. prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą Š. rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad kilusį ginčą pavyko išspręsti taikiai ir sudaryti sutartį dėl jų santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Šalys prašo bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir santuoką nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota Š. rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), yra iširusi; į tai, kad pareiškėjai visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių interesų; į tai, kad pareiškėjai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Kadangi pareiškėjai pateikė prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu, jie atleistini nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl pareiškėjui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541, 268, 270 straipsniais, CK 3.51, 3.53 ir 3.59 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjų prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą Š. rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjo S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjos I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokoje turėtas pavardes – „Č.“ ir „Č.“.

Patvirtinti tokią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

I. DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO

1. Šalys patvirtina, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos santuokai nutraukti bendru sutikimu:

- nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai;

- abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių;

- abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs šioje srityje.

2. Šalys patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi, jau daugiau kaip vieneri metai laiko negyvena šeimyninio gyvenimo, nepalaiko santuokinių ryšių, bendro ūkio neveda, santuoka yra faktiškai iširusi.

3. Šalys patvirtina, kad dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendę, atsisako bet kokio siūlymo susitaikyti.

II. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

4. Šalys patvirtina, kad santuokoje įgytą dalintiną turtą, kurio vertė yra (duomenys neskelbtini) Eur, sudaro:

4.1. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kurio dalyvavimas viešajame eisme šiuo metu yra sustabdytas, (duomenys neskelbtini) Eur vertės.

4.2. (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) Eur vertės.

5. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas, kurio vertė yra (duomenys neskelbtini) Eur:

5.1. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kurio dalyvavimas viešajame eisme šiuo metu yra sustabdytas, (duomenys neskelbtini) Eur vertės.

5.2. (duomenys neskelbtini), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) Eur vertės.

6. Šalys patvirtina, kad dėl pasidalinto turto pretenzijų viena kitai neturi, ir ateityje neturės, toks sprendimas dėl turto pasidalijimo esant išreikštai tikrajai susitariančių Šalių valiai.

7. Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. Į dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

III. KREDITORINIAI ĮSIPAREIGOJIMAI

8. Šalys patvirtina, kad neturi kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims.

IV. VIENAS KITO IŠLAIKYMAS

9. Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo vienas iš kito išlaikymo nereikalauja ir jis nenustatytinas.

V. SUTUOKTINIŲ PAVARDĖS

10. Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje turėtas pavardes – Č. ir Č.

VI. KITOS SĄLYGOS

11. Šalys patvirtina, kad joms žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos sutartyje, ir prašyme dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

12. Šalys patikina, kad nei viena nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos sutartyje.

13. Šalys pareiškia, kad visos sutarties sąlygos yra aptartos pilnai ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sąlyga.

14. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.80 straipsnio 1 dalis), tai yra, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimas užkirs kelią sutuoktiniams reikšti ateityje tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalinimo.

Grąžinti pareiškėjui S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį, sumokėtą (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė