Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės R. S. ir atsakovo D. M. pateiktą prašymą patvirtinti pasirašytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui D. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kretingos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme yra iškelta civilinė byla pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui D. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo ir kitų klausimų, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kretingos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Išvadą teikiančios institucijos pateikė byloje išvadas.

2016-07-26 šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra aiškios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos, patvirtino, kad šalims yra išaiškintos įstatymo nuostatos, nustatytos CPK 293, 294, 584 straipsniuose, CK 3.201 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį, šalys sutarė, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (Taikos sutarties 5 p.).

Byloje susidarė 6,96 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (b. l. 2), kurias, atsižvelgiant į šalių susitarimą, atlyginamos atsakovo (Taikos sutarties 6 p.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-10976-896/2016 pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui D. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kretingos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp šalių 2016-07-20 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų U. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su motina R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitaria, kad nuo 2016 m. liepos 1 d. atsakovas D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) savo nepilnametėms dukroms U. M. ir M. M. teiks išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokėdamas po 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) kiekvienai iki jos sulauks pilnametystės, pinigines lėšas pervesdamas į ieškovės nurodytą sąskaitą banke iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, be to, D. M. įsipareigoja apmokėti visas vaikams reikalingas medicinines paslaugas bei priemones.

3. Šalys susitaria, kad priteista išlaikymo suma bus indeksuojama kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, o piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaikų motina R. S..

4. Šalys susitaria, kad susidaręs išlaikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams U. M. ir M. M. yra 2400,00 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai eurų), kuriuos atsakovas D. M. įsipareigoja išmokėti per du metus.

5. Šalys susitaria, kad lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidu susijusių su teisinės pagalbos teikimu ir viena iš kitos jų ateityje nereikalaus.

6. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bei kitas teismo išlaidas.

Civilinę bylą Nr. 2-10976-896/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu 6,96 Eur (šešis eurus 96 ct) valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika