- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-28
- Bylos Nr.
- AN2.2.-5545-613/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05215-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- D. I.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. I., jo atstovei pagal įstatymą E. S., išnagrinėjusi D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nepilnamečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. I. 2011-11-17, 18.40 val., parduotuvėje „Senukai“, Šilutės pl. 35A, Klaipėda, pavogė prekę už 13,50 Lt sumą, tuom padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu D. I. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad negauna jokių pajamų. D. I. motina E. S. prašė sūnui skirti mažesnę baudą, kadangi ji gauna minimalią algą.
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Senukų prekybos centras“ parduotuvė Nr. 30 pareiškimu, pažyma ir aktu, Klaipėdos apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu. D. I. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis.
Nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, motinos turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjas prasižengė pirmą kartą. Parduotuvei žala nepadaryta, nes pavogta prekė grąžinta. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. I. skirtina mažesnė bauda nei pusė ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 30¹ str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 24 str. 4 d., 30 str., 30¹ str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kartu taikant 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.