Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-01-13 · Civilinė byla Nr. 2-3114-894/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-13
Bylos Nr.
2-3114-894/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-16954-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Urbanavičiūtė
Ieškovas
UAB „Kodera“
Atsakovas
UAB „Stilingi projektai“
Civilinė byla Nr. 2-3114-894/2012Proceso Nr. 2-05-3-16954-2011-9
Procesinio dokumento klasifikatorius:125.10.3; 117.1; 117.2; 117.3 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo pagal ieškovo UAB „Kodera“ ieškinį atsakovui UAB „Stilingi projektai“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-12-14 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iš atsakovo UAB „Stilingi projektai“ ieškovo UAB „Kodera“ naudai buvo priteista 3000,00 Lt skolos, 156,00 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 45,00 Lt žyminio mokesčio. 2012-01-09 Kauno miesto apylinkės teisme gautas atsakovo pranešimas apie tai, kad atsakovas įvykdė preliminarų sprendimą (b.l. 15). 2012-01-12 gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kad skolą atsakovas pilnai apmokėjo (b.l. 17).

Motyvuojamoji dalis

Preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina.

CPK 490 str. 9 d. numatyta, kad atsakovui per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo įvykdžius preliminarų sprendimą ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, preliminarus sprendimas panaikinamas ir byla nutraukiama. Preliminarus sprendimas ir kiti ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti 2011-12-20 (b.l. 14), atsakovas ieškovo reikalavimus, kurie buvo tenkinti preliminariu sprendimu, pilnai įvykdė 2012-01-09, t.y. nepraleidęs nustatyto 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo, todėl preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina. Ieškovas nurodo, kad ieškinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos, šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-21985-894/2011, kuriuo iš atsakovo UAB „Stilingi projektai“ ieškovo UAB „Kodera“ naudai buvo priteista 3000,00 Lt skolos, 156,00 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 45,00 Lt žyminio mokesčio ir civilinę bylą Nr. 2-3114-894/2012 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Urbanavičiūtė