- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-495-248/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00027-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Algis Norkūnas, Birutė Janavičiūtė (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Algio Norkūno ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio Andriaus Liaškovo kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės ,,Talša“ skundą dėl antstolio Andriaus Liaškovo veiksmų; suinteresuotas asmuo (skolininkas) A. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių antstolio atliekamą vykdomosios bylos, kurioje vykdomas išieškojimas iš individualios įmonės savininko, sustabdymą, užbaigimą ir vykdomojo dokumento persiuntimą bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, kai individualiai įmonei iškeliama bankroto byla, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja UAB „Talša“ pateikė skundą antstoliui Andriui Liaškovui dėl antstolio procesinių veiksmų ir nurodė, kad 2017 m. gruodžio 13 d. antstolis A. Liaškovas patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (toliau – patvarkymas) užbaigė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą persiuntė bankroto bylą nagrinėjančiam Šiaulių apygardos teismui. Pareiškėja teigė, kad vykdomojoje byloje skolininkas yra A. S., o ne individuali įmonė „Centrion“, todėl vien tik bankroto bylos iškėlimas IĮ „Centrion“ nėra pagrindas vykdomąją bylą užbaigti ir vykdomąjį dokumentą perduoti Šiaulių apygardos teismui, o yra pagrindas sustabdyti vykdomąją bylą, kurioje buvo vykdomas išieškojimas iš A. S.