Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant institucijos priėmusios administracinio nusižengimo protokolą, Lietuvos transporto saugos administracijos atstovei R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Greiferlita“, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 12 d. vežė 15,1 t dolomito ir skaldos mišinį (važtaraštis Nr. CLLFVN: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės Cougar 8530, Nr. 5105899-5LA, patikros sertifikato Nr. 596336, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 30,73 t, o tai 5,73 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 16 d, vežė 16,11 smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CN5T54: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Greiferlita“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,73 t, o tai 6,73 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 16 d. vežė 16,11 smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CN5T7S: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,73 t, o tai 6,73 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t);

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 22 d. vežė 15,4 t smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CNRA8Z: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,4 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,03 t, o tai 6,03 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 22 d„ vežė 16,6 t smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CNS25A: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,6 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 32,23 t, o tai 7,23 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t);

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 23 d. vežė 19,2 t atsijų ir skaldos mišinį (važtaraštis Nr.(duomenys neskelbtini) Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės Cougar 8530, Nr. 5105899-5LA, patikros sertifikato Nr. 596336, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 19,2 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 34,83 t, o tai 9,83 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t);

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo-23 d. vežė 15,2 t smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CNYDY2: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,21 bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 30,83 t, o tai 5,83 t viršija leistiną bendrąją masę (leistina triašio automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Vairuotojas S. L., važiuodamas leistinas apkrovas viršijančia transporto priemone, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, nusižengė 2002 m. spalio 3 d. Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies reikalavimui, 2000 m. spalio 12 d. Kelių' priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimui, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo“ 4 punkto reikalavimui, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų „Didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ III skyriaus 15.3 punkto nuostatoms. Vairuotojas, pagal Krovinių, vežamų kelių transporto priemonėmis, išdėstymo ir tvirtinimo taisyklių, patvirtintų 2008 m. vasario 21 d. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-56, 9, 10 punktų nuostatas, pradėdamas važiuoti, privalo patikrinti, ar krovinys išdėstytas ir pritvirtintas pagal nustatytas transporto priemonės pakrovimo normas, tačiau šių reikalavimų nesilaikė ir važiavo sunkiasvore transporto priemone, neturėdamas specialaus, nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone Lietuvos Respublikos keliais ir tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje.

S. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. S. L. neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad S. L. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai, prašė jį nubausti.

Nusižengimai įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, V. B. tarnybiniu pranešimu transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, krovinių važtaraščių kopijomis, ūkio subjekto patikrinimo klausimyno kopija, kurie patvirtina, kad S. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje.

S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi (LR ANK 35 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų LR ANK 36 str., nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos ANK 459 straipsnio 4 dalies, 459 straipsnio 5 dalies sankcijose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvieną nusižengimą, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka ir paskiriant galutinę nuobaudą pagal sankciją nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalį - 140,00 Eur baudą;

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 5 dalį - 300,00 Eur baudą;

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 18091962821.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.