- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-28
- Bylos Nr.
- 2-1253-907/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00425-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Ieškovas
- UAB „Metalo prekyba“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Metalo prekyba“ prašymą dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo ir civilinės bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismas 2016-01-19 priėmė preliminarų sprendimą dėl 1171,90 Eur skolos, 182,82 Eur delspinigių, 8,05 procentų metinių palūkanų už priteistą 1354,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur sumos pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. ir bylinėjimosi išlaidų: 20,00 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovo UAB „Tikrosios saugos investicija“ ieškovo UAB „Metalo prekyba“ naudai. Vadovaujantis LR CPK 429 str., atsakovui buvo išsiųsti preliminaraus teismo sprendimo ir ieškinio bei jo priedų nuorašai.
2016-01-28 teisme gautas ieškovo UAB „Metalo prekyba“ pranešimas, kad ieškovo reikalavimai pilnai įvykdyti, skola padengta, todėl jis atsisako ieškinio.
Paaiškėjus, kad atsakovas per LR CK 430 str. 9 dalyje nurodytą terminą (20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo) preliminarų sprendimą įvykdė- ieškovui sumokėjo visą jo prašomą sumą, ieškovas dėl to pretenzijų neturi, prašymas tenkintinas, teismo priimtas preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (LR CPK 430 str. 9 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293-295 str., 430 str. 9 d., teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-19 preliminarų sprendimą dėl 1171,90 Eur skolos, 182,82 Eur delspinigių, 8,05 procentų metinių palūkanų už priteistą 1354,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur sumos pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. ir bylinėjimosi išlaidų: 20,00 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovo UAB „Tikrosios saugos investicija“ ieškovo UAB „Metalo prekyba“ naudai.
Civilinę bylą Nr. 2-1253-907/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.