Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiškėjos R. P. prašymu dėl teismo leidimo priimti nepilnamečio vaiko vardu palikimą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. P. prašo išduoti teismo leidimą nepilnamečių dukterų: V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą, atsiradusį po A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties. Nurodo, kad paveldimą turtą sudaro automobiliai: FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) HYUNDAI ACCENT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėja teismo prašo leisti priimti palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. išaiškinta, kad nagrinėjant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trūkumų šalinimas nenumatytas. Tuo atveju teismas atsisako priimti prašymą dėl teismo leidimo išdavimo kaip nenagrinėtiną teisme, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

LR CPK 581 str. numatyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo. Iš pareiškėjos teismui pateikto prašymo nėra aišku kas priėmė palikimą po palikėjo A. D. mirties, ar nėra kito, be pareiškėjos prašyme nurodyto, turto registruoto A. D. vardu. Teismui iš pateikto prašymo taip pat nėra aišku ar A. D. nebuvo sudaręs testamento, ar A. D. neturi kreditorių. Pareiškėja privalo patikslinti teismui pateiktą prašymą, pridedant prie prašymo išdėstytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus. Be to, atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, jog iš pateikto prašymo nesimato ir palikimo atsiradimo vieta, t.y. paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta (LR CK 5.4 str., LR CPK 580 str.).

Dėl išvardintų priežasčių, prašymą atsisakoma priimti (LR CPK 582 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str.

nutarė:

Atsisakyti priimti prašymą.

Išaiškinti, kad pašalinus trūkumus pareiškėja turi teisę kreiptis pakartotinai.

Ši nutartis neskundžiama.