Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp atsakovės ir Pradinės kreditorės buvo sudaryta Komunalinių atliekų išvežimo sutartis (e.b.l.38-39), kurios pagrindu pradinė kreditorė teikė atsakovui atliekų išvežimo paslaugas, už kurias kiekvieną mėnesį išrašydavo PVM sąskaitas faktūras. Už laikotarpį nuo 2017 m. kovo mėn. iki 2019 m. balandžio mėn. buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros 73,62 Eur sumai (e.b.l.6-31,35). 2019 m. gegužės 15 d. tarp Pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu Pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises ieškovei į atsakovo įsiskolinimą (e.b.l.32-34, 42). Ieškovė siuntė atsakovui priminimą apie nesumokėtą įsiskolinimą, tačiau atsakovas ligi šiol su ieškove neatsiskaitė.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes rašytinės sutarties pagrindu Sutarties šalis siejo sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai. Atsakovas pradinės kreditorės teiktas paslaugas gavo, todėl privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti už jas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716, 6.720 straipsniai, 2006 m. vasario 24 d. Komunalinių atliekų išvežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktai 1.3., 3.2.1.).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, pradinės kreditorės reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti skolą, o už nesavalaikį atsiskaitymą – ir Sutartyje numatytas netesybas – delspinigius (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 2006 m. vasario 24 d. Komunalinių atliekų išvežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) punktas 5.2). Ieškovei kreipeintis į teismą, atsakovas ieškovei, perėmusiai pradinės kreditorės teises, turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiama 73,62 Eur skola, 24,46 Eur delspinigiai ir 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.716, 6.720 straipsniai; 2006 m. vasario 24 d. Komunalinių atliekų išvežimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 8,00 Eur žyminis mokestis ir 242,00 Eur išlaidos už teisinę pagalbą (e. b.l. 5, 40-44). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, 73,62 Eur (septyniasdešimt trijų eurų 62 ct) skolą, 24,46 Eur (dvidešimt keturių eurų 46 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 242,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidas.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo, o ieškovei – sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.