- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-833-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00770-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- Ž. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. B. 2016 m. gegužės 12 d. – 2016 m. birželio 29 d., atsisakė pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais G. B., gim. 2009-09-13, D. B., gim. 2009-09-13. Raseinių rajono savivavldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gegužės 16 d. įsakymu vaikams nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta Raseinių vaikų globos administracija. Ž. B. nusišalino nuo pareigų rūpintis, auklėti ir išlaikyti savo vaikus, naudoja tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, nesudaro sąlygų jiems gyventi šeimoje. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Ž. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Šalies argumentai
Ž. B. paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, supranta, kad atsisakydamas rūpintis savo vaikais elgiasi blogai, žino kad už tai jam bus taikoma administracinė atsakomybė (b. l. 8).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), gimimo liudijimų kopijos (b. l. 4, 5), I. B., Ž. B. paaiškinimai (b. l. 7, 8), Raseinių socialinių paslaugų centro raštas apie Baltrušaičių šeimą (b. l. 9-10), įsakymas dėl laikinos globos (b. l. 12, 13), vaiko paėmimo ir jo laikino pagyvendinimo aktas (b. l. 14, 15). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 11) matyti, kad Ž. B. administracine tvarka nebaustas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, Ž. B. skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja
nutaria:
Ž. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.