- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-586-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00406-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- O. Š., O. S.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs O. Š. (O. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini)., Ukrainos Respublikos piliečio, dirbančio, Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kijevas, Ukrainos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Š. 2016 m. kovo 13 d., 22.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu „C. L.“, valstybinis Nr. AA7431CA, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų (kuprinėje) per valstybės sieną gabeno 100 pakelių cigarečių (2000 NAR) ,,Prima“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 249 Eur, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
O. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: O. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dirba tarptautinių reisų vairuotoju. Važiavo iš Ukrainos į Lietuvos Respubliką ir automobilyje „C. L.“, valstybinis Nr. AA7431CA, krepšyje, savo reikmėms vežėsi 10 blokų cigarečių ,,Prima“. Su padarytu pažeidimu sutinka, pažada daugiau taip nesielgti; Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto inspektoriaus 2016-03-13 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-54001270-16, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso lapo kopija, transporto priemonės registracijos liudijimu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos asmeniniuose daiktuose (kuprinėje) siekiant išvengti muitinio tikrinimo. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad O. Š. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 249 Eur (6,61 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.
O. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių cigarečių (2000 NAR) ,,Prima“) vertę (249 Eur) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jų suradimas buvo apsunkintas, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis administracine tvarka nebaustas, bei kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis bei transporto priemonės registravimo liudijimas - nekonfiskuotini (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11) bei skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. Š. (O. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių (2000 NAR) ,,Prima“) konfiskavimu.
Automobilio „C. L.“, valstybinis Nr. AA7431CA bei transporto priemonės registravimo liudijimo Nr. 669560 - nekonfiskuoti.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16056064476.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.