- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-31
- Bylos Nr.
- T-429-963/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21666-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Advokatai
- Alvydas Kvaščevičius
asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – A. L., jo gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, ir šeimos nariui mamai A. L.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2018-01-04 nutartimi A. L. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo rekomenduojama panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą A. L..
Teismo posėdžio metu asmuo kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė A. L. sutiko, kad priverstinis gydymas jam būtų nutrauktas. Paaiškino, kad jo sveikatos būklė yra gera, jis sugebės pats savarankiškai gydytis.
Teismo posėdžio metu A. L. gynėjas advokatas prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu A. L., A. L. mama, nurodė, jog sūnui šiuo metu yra žymiai geriau nei buvo prieš pusmetį. Ji mano, kad sūnus gali savarankiškai gydytis.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovas teikimą palaikė.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2018-01-04 Klaipėdos apylinkės teismo nutartį, kuria A. L. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, A. L. buvo gydomas priverstinai ambulatoriškai. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad A. L. psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai – kas mėnesį. Nutarties stebėjimo metu ligonio būklė išliko stabili, psichozės paūmėjimo nestebėta, išskyrus pažemintą nuotaiką ir somatines problemas, dėl kurių jis konsultavosi su šeimos gydytoju. Situacija yra stebima socialinės darbuotojos, su kuria asmuo bendrauja du kartus per mėnesį sutartu laiku, konsultuojasi socialiniais ir kitais klausimais. Stebėjimo laikotarpiu jis nei karto nepraleido susitikimo su socialine darbuotoja, savo iniciatyva derindavo laiką, kad galėtų atvykti. Pokalbių metu pacientas ramus, pilnai orientuotas, konfliktų, agresijos, pykčio protrūkių nebuvo, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo.
Atsižvelgiant į išdėstytus faktus, darytina išvada, kad A. L. sveikatos būklė pasikeitė, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes A. L. psichinė būsena pagerėjo ir išnyko jo pavojingumas, todėl nėra būtinumo šią priemonę taikyti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.
Klaipėdos apylinkės teismo 2018-01-04 nutartimi A. L. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.