Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka pareiškėjų J. N. ir N. G. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2019-04-17 pasirašytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko J. G., gim. 2019-02-25, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su tėvu nustatymo. Pareiškėjai nurodė, kad 2018-06-21 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu, pareiškėjų santuoka buvo nutraukta. Tuo pačiu sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo, 2019-02-25 pareiškėjams gimė sūnus J. G., pareiškėjas N. G. sutinka, kad jis yra vaiko tėvas,m todėl pareiškėjai nori geranoriškai išspręsti J. G., gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su tėvu nustatymo klausimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta tvarka.

Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę šalims kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. G., a.k, (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - šalys), 2019-04-17 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. VAIKO GYVENAMOJI VIETA, IŠLAIKYMAS IR TĖVŲ DALYVAVIMAS JO AUKLĖJIME

1.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnametis vaikas - sūnus J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2019-02-25 lieka gyventi su savo motina, J. N., jos gyvenamojoje vietoje;

1.2. Vaiko motina J. N. įsipareigoja nepilnametį vaiką auginti ir išlaikyti, užtikrindama būtinas vaikui vystytis sąlygas;

1.3. Vaiko tėvas, N. G. nepilnametį vaiką išlaiko tokia tvarka:

1.3.1. Sūnaus J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2019 m. balandžio mėn. 1 d. iki jo pilnametystės moka po 170,00 € kas mėnesį periodines išmokas, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

1.3.2. Šalys susitaria, kad pinigų suma, skirta vaiko materialiniam išlaikymui, nurodyta šios sutarties 1.3.1. punkte apima visas išlaidas, susijusias su nepilnamečio vaiko išlaikymu, tame tarpe ir busto nuomą, pervedama į J. N. nurodytą banko sąskaitą;

1.3.3. Šalys susitaria, kad vaiko motina J. N. vaikui skirtą išlaikymą naudos išskirtinai vaiko interesams tenkinti;

1.3.4. Šalys susitaria, kad esant nenumatytoms išlaidoms dėl nepilnamečio vaiko sveikatos sutrikimų ir/ar kitų jo būtinųjų poreikių, išlaidas lygiomis dalimis dalinsimės tarpusavyje;

1.4.1. ginčo dėl dalyvavimo vaiko auklėjime nėra. Nepilnamečio vaiko auklėjimo klausimus spręsime savitarpio susitarimu, atsižvelgdami į vaiko poreikius, pomėgius (pageidavimus) ir reikmes;

1.4.2. šalys kartu rūpinasi vaiko auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, sveikata, mokymu bei lavinimu, ty. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime;

1.4.3. vaiko motina įsipareigoja nedaryti kliūčių vaiko tėvui matytis su jų nepilnamečiu vaiku bei dalyvauti jo auklėjime. Sutariame, kad tėvas matysis su vaiku abipusiai suderintu laiku;

1.4.4. šalys įsipareigoja viena kitai suteikti visą prašomą informaciją apie vaiko vystymąsi ir ugdymą bei informaciją iš auklėjimo, mokymo, gydymo bei kitų institucijų, kurios turi ryšį su šalių nepilnamečiu vaiku;

1.4.5. šalys pareiškia, kad vaiko akivaizdoje nepateikinės vienas kitą žeminančios informacijos ar neigiamų vertinimų ir neatliks jokių kitų veiksmų, kurie galėtų turėti neigiamos įtakos vaiko vystymuisi ir auklėjimui.

2.1.1. atskleidėme viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui;

2.1.2. šios sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalims yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su šios sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą ir/ar vykdymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos sutartyje;

2.1.3. nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių ar kitų interesų. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, viešojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai šaliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli;

2.1.4. Ši sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu, teisnumu ar viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieštarauja imperatyvioms teisėms normoms, viešajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindą pripažinti šią sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi teisnumą, teises ir įgalinimus pagal atitinkamai šaliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, būtinus šiai sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti;

2.1.5. šalys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikšmingai paveiktų šalių įsipareigojimų įvykdymą pagal šią sutartį. Šalys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasirašymą, veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiškai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės;

2.2.1. ši sutartis sudaryta jų laisva valia, be apgaulės, smurto, spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais;

2.2.2. jiems yra žinoma, jog šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (LR CK 3.53 str. 3 d.);

2.2.3. ši sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią pasirašyta.

3.1. Sutartis sudaryta lietuvių kalba trim egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vieną teismui. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią;

3.2. Teismui patvirtinus sutartį, sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iš ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu;

3,3. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Vilniaus regiono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.“

Nutartis neskundžiama.