Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-594-664/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-25
Bylos Nr.
A2.13.-594-664/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00520-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-594-664/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00520-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 25 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą dėl V. S. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. spalio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-520336-10/1072 V. S. nubaustas 800 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnio 4 dalyje.

V. S. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 14 d. nutarimu neišieškotą 800 Lt baudą pakeitė 40 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad V. S. paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Pagal gyvenamąją vietą V. S. 2012 m. gruodžio 12 d. buvo siųstas atlikti viešuosius darbus Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau jis ten neatvyko ir darbų nedirbo. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniūnijos pažyma patvirtina, kad V. S. į seniūniją dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl V. S. privalo sumokėti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. spalio 14 d. nutarimu paskirtą 800 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėja

nutaria:

Vykdyti priverstinį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2010 m. spalio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 59N-520336-10/1072 V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 800,00 Lt (aštuonių šimtų litų 00 ct) baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė