Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2012 m. rugsėjo 4 d., apie 8.59 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį ,,Skoda Octavia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) priklausantį Lietuvos kriminalinės policijos biurui, važiavo 112 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo 60 km leistiną toje vietoje greitį 52 kilometrais per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. R. paaiškinimu teisme, kad važiavo viršydamas greitį, nes skubėjo vykdyti jam pavesta užduotį, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, greičio matuoklio rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas R. R. vairuoto automobilio ,,Skoda Octavia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidą, buvo 116 -+ 4 kilometrai per valandą, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 60 kilometrų per valandą.

R. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Byloje yra kompleksas nutarime žemiau nurodytų išimtinių faktinių aplinkybių kuriais teismas vadovaujasi ir taiko ATPK 30 ¹ str., t.y. R. R. už jam inkriminuotą pažeidimą skiria pagrindinę nuobaudą-baudą, neskiriant papildomosios nuobaudos-atėmimo teisės vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 52 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į R. R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris tarnauja Lietuvos kriminalinės policijos biuro organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus vyresniuoju tyrėju, nors baustas administracine tvarka bet ATPK 36 str. tvarka galiojančių nuobaudų neturi, mokosi Mykolo Romerio universiteto teisės fakultete, turi įsiskolinimą bankui dėl paimto kredito.

Teismo nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. R. viršijo greitį vairuodamas policijos tarnybinį automobilį tarnybos metu. Lietuvos kriminalinės policijos biuro organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-oji valdyba pranešimu pranešė teismui, kad R. R. kasdieniniame darbe naudojo transporto priemones nusikalstamų veikų atskleidimui bei prevencijai, pagal darbo pobūdį privalo atvykti į tarnybos vietą bet kuriuo paros metu, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ar laikinas jų paėmimas apsunkintų operatyvų reagavimą į iškvietimą, todėl nukentėtų šios valdybos veiklą. Atsakomybė už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. numatoma, kai transporto priemonės greičio viršijimas yra daugiau negu 50 km per valandą. R. R. darydamas minėtą pažeidimą nežymiai, t.y. nedaugiau negu 2 km, viršijo automobilio greitį.

Todėl atsižvelgus į byloje esančias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda, kurios mokėjimas atsižvelgus į jo turtinę padėtį išdėstytinas per didesnį laiką negi 40 d., nuo nutarimo priėmimo be teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir, vadovaudamasis ATPK 30 ¹ str., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Baudą sumokėti per 10 mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma 100 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos, kiekvieną mėnesį po 100 Lt, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.