- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- 2VP-24383-375/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18967-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Suinteresuotas asmuo
- akcinei bendrovei „DNB“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „DNB“ bankui, uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, Ž. V., G. G. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis R. B. prašo vykdymo procese pradinę išieškotoją AB „DNB“ banką pakeisti nauja išieškotoja UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl 48366,58 Eur skolos dalies, likusios po įkeisto turto pardavimo iš varžytynių, 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos ir 215,13 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą, dėl likusios skolos dalies, t. y. dėl 477,19 Eur sumos ir dėl 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 477,19 Eur sumos nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos, palikti išieškotoją AB DNB bankas, į. k. 112029270.
Pareiškėjas nurodė, kad vykdo vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2014-01-30 išdavė Vilniaus m. 14-asis notarų biuras dėl 77257,49 Eur ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įkeisto turto priverstinio pardavimo, išieškotojo AB DNB banko naudai. Turto pardavimo iš varžytinių aktu Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) buvo parduotas Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis nekilnojamas turtas – 83,52 kv.m., bendro ploto butas/patalpa - butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, už 30065 Eur. Iš gautos sumos išieškotojui AB DNB bankui paskirta 28198,59 Eur priteistos skolos. Iš skolininkų Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB „DNB“ banko naudai liko išieškoti 49058,90 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 77042,36 Eur sumos nuo 2014-01-30 iki visiško vykdomojo dokumento įvykdymo. 2016-08-08 patvarkymu dėl vykdymo veiksmų tęsimo Nr. S-3304 antstolis R. B. tęsia išieškojimą iš skolininkų Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl likusios sumos išieškojimo. 2016-08-12 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Būsto paskolų draudimas”, į. k. 110076079, perėmė reikalavimo teisę į 48366,58 Eur skolos dalį, likusios po įkeisto turto pardavimo iš varžytynių, į 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos ir į 215,13 Eur išlaidas už vykdomojo įrašo atlikimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas pagal Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją <...> pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.
Pateikta 2016-08-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. PRD-2016-73 UAB „Būsto paskolų draudimas“ perėmė reikalavimo teisę į 48366,58 Eur skolos dalį, likusios po įkeisto turto pardavimo iš varžytynių, į 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos ir į 215,13 Eur išlaidas už vykdomojo įrašo atlikimą iš skolininkų Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Šios sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją AB „DNB“ banką (juridinio asmens kodas 112029270) nauja išieškotoja UAB „Būsto paskolų draudimas“ (juridinio asmens kodas 110076079) antstolio R. B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkų Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro išduoto vykdomojo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu dėl 48366,58 Eur skolos dalies, likusios po įkeisto turto pardavimo iš varžytynių, 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos ir 215,13 Eur išlaidų už vykdomojo įrašo atlikimą, dėl likusios skolos dalies, t. y. dėl 477,19 Eur sumos ir dėl 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 477,19 Eur sumos nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos, palikti išieškotoją AB „DNB“ bankas, į. k. 112029270.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėja Irena Poderienė