Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2015m. gegužės 12d. apie 04.27 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, 1,42 prom. girtumo, skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad iš namų išėjo jo motina A. S. ir negrįžta. Šiais veiksmais V. S. žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl pažeidimo padaryta 22,90 Eur žala.

V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

V. S. kaltė, be jo prisipažinimo, laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos kimisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės L. M. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2015m. gegužės 12d. apie 04.27 val. iš budėtojo gavo pranešimą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes prieš keletą valandų iš namų išėjo pranešėjo motina S. A., apie 80 metų amžiaus. Pasak pranešėjo moteris yra nestabilios psichikos. Nuvykus nurodytu adresu V. S. paaiškino, kad 2015m. gegužės 11d. vėlai vakare, laiko nežino, nes vartojo alkoholį, jo motina išėjo iš namų ir iki šiol negrįžo, kur ji galėtų būti, nežino. Užėjus į namo vidų, viename iš kambarių, lovoje, miegojo senyvo amžiaus moteris - V. S. motina A. S.. V. S. tikino, kad jos čia tikrai nebuvo, kad jis gerai apžiūrėjo visą namą. Pati A. S. teigė, kad sūnus visą naktį vartoja alkoholinius gėrimus, neduoda miegoti. V. S. alkotesteriu nustatytas 1.42 prom. girtumas.

Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0420, patikrinimo Nr. 549, V. S. 2015 m. gegužės 12 d. 05.24 val. nustatytas 1,42 prom. girtumas (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė V. S. veikoje – jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. S. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą vidurkio dydžio nuobaudą (ATPK 30² str.).

V. S. įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 22,90 Eur žalą (b. l. 12-13) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

V. S., a.k(duomenys neskelbtini) už ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 129 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) baudą.

Įpareigoti V. S. atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 22,90 Eur (dvidešimt dviejų eurų 90 centų) žalą, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Pinigus pervesti į AB SEB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.