Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. V. prašymą dėl baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 20 d. buvo gautas ir užregistruotas nuteistojo K. V. prašymas dėl jo atžvilgiu išnagrinėtų baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė teikimą atmesti, kadangi K. V. nuteistas pagal tuo metu galiojusį įstatymą, todėl nenumatomi bausmės švelninimo pagrindai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš „Liteko“ duomenų bazėje esančios informacijos matyti, kad K. V.:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jam paskirta 55 parų arešto bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir bausmė atlikta pagal 2021 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, BK 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (1 para).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuota į 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos, griežčiausia bausme, paskirta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, apimant bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį (viena veika), pridedant dalį švelnesnių bausmių ir K. V. paskirta subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nutartimi paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, nutarta vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi nekeistą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nutartimi subendrinta ir šia nutartimi pakeista bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nutartimi paskirta bausme apimant nuosprendžiu paskirtą bausmę ir skirti K. V. subendrintą bausmę – 4 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo;

4) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 60 parų arešto bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos), perkvalifikuotos į nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos) (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas A. S. atžvilgiu), perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 1 metai 20 dienų laisvės atėmimo;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 21 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pridedant 2 metus laisvės atėmimo, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, paskirta 30 parų arešto bausme, pridedant 20 dienų laisvės atėmimo, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, paskirta 1 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausme, pridedant 8 mėnesius laisvės atėmimo, ir K. V. paskirta galutinė subendrinta 6 metų 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

2024 m. lapkričio 7 d. buvo priimtas naujas BK 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302. 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d. (toliau – Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060).

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu K. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje. Pažymėtina, kad minėtu Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060, BK 259 straipsnio 1 dalis buvo papildyta viešųjų darbų ir laisvės apribojimo bausmėmis, tačiau K. V. pagal šį straipsnį paskirta arešto bausmė, kuri buvo bendrinama su laisvės atėmimo bausme ir skiriama galutinė laisvės atėmimo bausmė, todėl nuteistojo teisinės padėties nešvelnina ir kitaip jos nelengvina. Taip pat Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d., keista BK 259 straipsnio 2 dalis, tai yra pakeistas alternatyvių bausmių eiliškumas sankcijoje, tačiau šie pakeitimai yra neutralūs, todėl nėra pagrindo pakeisti ar sumažinti nuteistajam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, K. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje, BK 214 straipsnio 1 dalyje ir BK 215 straipsnio 1 dalyje. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 BK 182 straipsnio 1 dalis ir BK 178 straipsnio 5 dalis pakeistos nebuvo. Tuo tarpu BK 178 straipsnio 2 dalis keista, tai yra iš šio straipsnio sankcijos panaikinta viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai, tačiau šie pakeitimai sunkina nuteistojo teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo pakeisti ar sumažinti nuteistajam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį. Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d., keista BK 214 straipsnio 1 dalis ir BK 215 straipsnio 1 dalis, tai yra šių straipsnių sankcijos papildytos alternatyvia bausme – laisvės apribojimu, tačiau K. V. pagal šiuos straipsnius paskirta griežčiausia laisvės atėmimo bausmė, todėl pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nešvelnina ir kitaip jos nelengvina.

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, K. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Pažymėtina, kad minėtu Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 keista BK 259 straipsnio 2 dalis, tai yra pakeistas alternatyvių bausmių eiliškumas sankcijoje, tačiau šie pakeitimai yra neutralūs, todėl nėra pagrindo pakeisti ar sumažinti nuteistajam paskirtą bausmę arba kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 18 d. baudžiamojo įsakymo

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, K. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 BK 178 straipsnio 5 dalis pakeista nebuvo.

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi, K. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 BK 182 straipsnio 4 dalis pakeista nebuvo.

Dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 21 d. nutarties

Atsižvelgiant į tai, kad peržiūrėjus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 18 d. baudžiamąjį įsakymą bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendį, paskirtos bausmės keistos nebuvo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 22 d. nutartis paliktina nepakeista.

Nagrinėjamu atveju atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 63 straipsnio ir 64 straipsnio, kurie reglamentuoja bausmių bendrinimą, pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistajam paskirtoms ir subendrintoms bausmėms, kadangi pakeitimai yra neutralūs, taikomi tik tada, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo, be to, straipsniai buvo tik papildyti naujomis dalimis, kuriose nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo tarpu nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 straipsnio, kuriame reglamentuotos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pakeitimai lengvina teisinę padėtį, tačiau pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję naujieji BK pakeitimai nešvelnina nuteistojo teisinės padėties, šiuo atveju nėra jokio teisinio pagrindo išvadai, kad K. V. paskirta bausmė gali būti švelninama BPK 362¹ straipsnyje numatytais pagrindais, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. V. prašymą dėl baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymų Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nuostatas, atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.