- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1937-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01778-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2016-10-12, 20 val. 40 min., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, jai nustatytas sunkus 2,65 promilės girtumas. A. L. vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų T. L. ir M. V. akivaizdoje, tuo rodydama blogą pavyzdį savo vaikams, negalėdama užtikrinti jų saugumo kaip motina panaudojo valdžią priešingą vaiko interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 6 str. 1 d. 1 p.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai tinkamai pranešta, ji prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. L. kaltę pripažįsta, nurodė, kad girtavo, jos nepilnametė dukra matė ją neblaivią.
Motyvuojamoji dalis
A. L. kaltė įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. M. ir R. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. V. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. L. būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes A. L. skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutarė:
A. L. paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16062541749.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.