Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant ieškovei I. K. , jos atstovui advokatui E. B. , atsakovui V. R. , jo atstovui advokatui S. K. , teismo posėdyje byloje dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui V. R. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui šalių sudarytą ir parašais patvirtintą Taikos sutartį. Teismą prašo ją patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą, kadangi sutarė išspręsti ginčą taikiai.

1. Ieškovė mažina savo pateiktus reikalavimus priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui, nuo 300 Lt kas mėnesį iki 200 litų vaikui per mėnesį.

2. V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2009-10-05 teikia išlaikymą dukrai K. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. I. K. LR CK 3.190str. pagrindais tvarkys dukters K. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turtą.

4. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmes, numatytos LR CPK 140 str., 294 str. 2d., šalims žinomos.

Pateikta ir prašoma patvirtinti taikos sutartis šalių pasirašyta, galiojantiems įstatymams neprieštarauja ir šalių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.).

Ieškovei ir atsakovui Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (2009m. rugsėjo 8d. Nr. (1.2)-SP1-01669(b.l.5) ir 2009m. spalio 30d. Nr.(1.2)-SP1-02039) suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tad bylinėjimosi išlaidų apmokėjimas pasilieka valstybei(CPK 96str.4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str. 5p., .teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytą 2010m. sausio 8d. tarp V. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį :

1. Ieškovė mažina savo pateiktus reikalavimus priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui, nuo 300 litų kas mėnesį iki 200 litų vaikui per mėnesį.

2. V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2009-10-05 teikia išlaikymą dukrai K. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. I. K. LR CK 3.190str. pagrindais tvarkys dukters K. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turtą.

4. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmes, numatytos LR CPK 140 str., 294 str. 2d., šalims žinomos.

Civilinę bylą Nr. 2-48-504/2010m., nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.