Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, 7 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2016 m. kovo 19 d. apie 9.53 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,54 promilės girtumas – vidutinis neblaivumo laipsnis), neužsidėjęs motociklininko šalmo, vairavo mopedą, neįregistruotą nustatyta tvarka, nedraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Be to, jo vairuotam mopedui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. nedalyvaujant, nes apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė (ATPK 272 str. 1 d.). 2016 m. kovo 30 d., prieš teismo posėdį, gautas E. A. telefoninis skambutis, kuriuo jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. A., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad važiavo iš parduotuvės išgėręs degtinės, mopedas netvarkingas, šalmo neturėjo. Dėl pažeidimo gailisi (1 b. l.).

Be E. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), fotolentelėmis (4-7 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (8 b. l.), patikros sertifikatu (9 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (10 b. l.), traktorininko pažymėjimo kopija (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (12 b. l.), laikino leidimo šaknele (13 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (14 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (15-18 b. l.).

E. A. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, vienas iš šių pažeidimų (ATPK 126 str. 1 d.) priskirtas nagrinėti teismo kompetencijai, todėl visi keturi pažeidimai nagrinėtini teisme (ATPK 224 str. 2 d.)

E. A. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, tačiau metų laikotarpiu baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (15-18 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje skirtina 590 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje skirtina 30 eurų baudą, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 30 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 25 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. A. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t. y. 600 (šešių šimtų) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30, 30², 32, 33, 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

e. a. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 590 (penkių šimtų devyniasdešimties) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimties) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdešimties) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 25 (dvidešimt penkių) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, e. a. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16056226430.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.