Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-12-13 · Administracinė byla Nr. eI3-4738-809/2022

Bylos eiga

  1. eI3-4738-809/2022Sprendimas · 2022-12-13Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-12-13
Bylos Nr.
eI3-4738-809/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02144-2022-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Eglė Žulytė-Janulionienė
Pareiškėjas
R. G.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybai
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
Advokatai
Marina Gušauskienė
Administracinė byla Nr. eI3-4738-809/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02144-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė,dalyvaujant pareiškėjui R. G. (R. G. ) bei jo atstovei advokatei Marinai Gušauskienei,atsakovo atstovei J. B.,trečiojo suinteresuoto asmens atstovei A. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. (R. G. ) skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybai dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė teismui skundą bei patikslintą skundą, kuriuose prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybos (toliau - ir VAT, Tarnyba) direktoriaus 2022 m. balandžio 19 d. įsakymą Nr. PK E-414 „Dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija R. G. neišdavimo ir jo atleidimo iš tarnybos“ (toliau – ir Įsakymas), įpareigoti atsakovą grąžinti pareiškėją į VAT Objektų apsaugos valdybos P2 skyriaus viršininko pareigas, priteisti iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo 2022 m. balandžio 19 d. iki galutinio teismo sprendimo šioje administracinėje byloje visiško įvykdymo dienos bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas nurodo, jog Įsakymo turinys neatitinka teisinio reglamentavimo reikalavimų ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 91 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimų, todėl turi būti panaikintas.

Pažymi, jog pareiškėjui baiginėjosi leidimo, suteikiančio jam teisę dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“, galiojimo terminas, Pareiškėjas 2021 m spalio 18 d. užpildė klausimyną, skirtą asmenims, pretenduojantiems gauti leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija („Slaptai“ ir „Visiškai slaptai“) (toliau – ir Klausimynas). Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas (toliau – ir VSD), gavęs pareiškėjo užpildytą Klausimyną, 2021 m. spalio 26 d. pradėjo pakartotinį pareiškėjo patikrinimą. Pakartotinio patikrinimo metu, t. y. 2022 m. kovo 1 d., pareiškėjas buvo apklaustas VSD pareigūno bei pateikė rašytinį paaiškinimą, kuriame išdėstė savo ryšius su Rusijos Federacijos asmenimis, nurodė dėl kokių priežasčių pildydamas Klausimyną nenurodė kai kurių Rusijos Federacijos asmenų, pažymėdamas, jog visi jo ryšiai yra žinomi VSD. Pareiškėjas, teikdamas rašytinį paaiškinimą, esant poreikiui, sutiko būti tikrinamas poligrafu. Pakartotinai pareiškėjas sutikimą tikrintis poligrafu davė 2022 m. kovo 29 d. prieš pat jį tikrinant poligrafu.