Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1, 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-12-25, apie 18.12 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas girtas keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir toliau elgėsi agresyviai. Aktyviais veiksmais priešinosi vengdamas sulaikymo. Savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nepakluso policijos pareigūno reikalavimams ir pasipriešino bei įžeidė jų garbę ir orumą. Tuo, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 187 str. 1, 2 d.

K. S. savo kaltę dėl visų pažeidimų pripažino visiškai ir gailisi tai padaręs.

Be K. S. prisipažinimo pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d., padarymo faktas ir K. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; administracinio sulaikymo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatyta 1,69 prom.); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.

K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - minėtus pažeidimus padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – jo atžvilgiu nėra galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes, K. S. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d. sankcijų minimalioms riboms. Nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesniąja nuobauda apimant švelnesnę (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 1, 2 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴, 313 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

n u ta r i a:

K. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – dvidešimt aštuonių eurų (28 Eur) baudą.

K. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.

K. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir K. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti šešių (6) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 16064233139, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.