Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Byla Nr. A2.11.-51-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.11.-51-617/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
M. F.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-51-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01434-2014-5 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 50.1.1.; 50.1.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs M. F.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. F. 2014-12-21 apie 22 val. 20 min., būdamas neblaivus, Pabradės m., Tylioji g. prie pastato Nr. 44, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo policijos pareigūnų V.Juršėno ir A.Šereikos garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti fiziškai su policijos pareigūnais, agresyviais rankų mostais bei veiksmais provokavo muštynes su policijos pareigūnais, stumdė vyr. patrulį V.Juršėną, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti chuliganišką elgesį, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams. Tokiais savo veiksmais M. F. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

Motyvuojamoji dalis

M. F. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Juršėno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, M. F. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant M. F. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str, 187 str. 1, 2 d., teisėjas

nutarė:

M. F. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 40 EUR dydžio.

M. F. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 150 EUR dydžio.

M. F. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 100 EUR dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti M. F. galutinę nuobaudą – baudą 150 EUR ( vieno šimto penkiasdešimties EUR ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij