Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-01-27 · Byla Nr. A2.9.-182-850/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-27
Bylos Nr.
A2.9.-182-850/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
S. B.
Administracinė byla Nr. A2.9.-182-850/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00075-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.3.;48.6;50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant S. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str.1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d., 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 9 d., apie 23 val. 9 min., S. B., būdamas girtas, viešoje vietoje, prie Draudenių g. Nr. 15 namo, Draudenių kT. T. r., svirduliavo, garsiai šūkavo, trikdydamas viešąją rimtį, melagingai iškvietė policiją bei išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas garbę ir orumą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d., 186 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. S. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 178 str.1d.-40 Lt bauda, pagal ATPK 183 str.1d.-120 Lt bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt bauda, pagal ATPK 186 str.-400 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas ,

nutaria:

P. S. Bagdonui pagal ATPK 178 str.1d.-40 Lt baudą, pagal ATPK 183 str.1d.-120 Lt baudą, pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt baudą, pagal ATPK 186 str.-400 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą-400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis