Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-07 · Byla Nr. A2.9.-1731-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-07
Bylos Nr.
A2.9.-1731-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01538-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1731-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01538-2015-2
Registro Nr. ROIK: 15049775768
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjai D. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta, auginanti vaikus, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą 2015 m. rugpjūčio 25 d., apie 15.00 val., savo namuose. (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventiniu A. D. nuolat girtavo, nereagavo į Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų, socialinių darbuotojų raginimus negirtauti ir rūpintis keturiais vaikais, iš kurių vienas neįgalus, du mažamečiai. Neįgalus sūnus guodėsi, kad nuolat patiria fizinį ir psichologinį smurtą iš tėvo, kuris jį vadina necenzūriniais žodžiais. D. V. nustatytas 2.97 prom. girtumo laipsnis, ji nesugebėjo pasirūpinti mažamete dukra ir neįgaliu sūnumi, todėl vaikai buvo apgyvendinti vaikų globos namuose ,,Šaltinėlis‘‘. Tuo savo veiksmais D. V. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, pakartotiniu šeimos aplankymo aktu, pažyma apie baustumus, girtumo nustatymo rodmenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėja bausta, turi galiojančią nuobaudą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, gailisi, todėl jai skirtina 25 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta D. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 25 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049775768.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė