- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-935-201/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00650-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Tauragės rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio techninio išsilavinimo, ištekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, nebausta administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2014-02-08, apie 9.30 val., prekiaudama alumi paviljone, Pietinės g. 3, Klaipėdoje, nesilaikė alkoholinių gėrimų prekybos tvarkos, t.y. patikrinimo metu paviljone buvo pirkta skardinė alaus „Carlsberg“ o,5 litro už 3,20 Lt, Pardavėja alų pardavė per paviljono langelį (ne įrengtoje prekybos salėje), atidavė grąžą bei gautus pinigus apskaitė elektroniniu kasos aparatu „Sanyo (duomenys neskelbtini) korpuso Nr. 63462965. Tokiu būdu M. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“ 4 punkto nuostatas.
M. M. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai galėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, jog M. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę –nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. M. skirtina minimali administracinė nuobauda. Alaus skardinės konfiskavimas netaikytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu teismas,
nutarė:
M. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020. Kvitą apie baudos sumokėjimą būtina pristatyti Klaipėdos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.