Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) klasių išsilavinimo, susituokęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2007 m. spalio 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį - 1 metų laisvės apribojimo bausme;

2) 2008 m. kovo 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį - 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu „b“ papunkčiu, bausmė subendrinta su 2007 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

3) 2009 m. kovo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme;

4) 2009 m. lapkričio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

5) 2009 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 254 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 3 dalį, paskirtas bausmes subendrinus tarpusavyje ir su 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2009 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2009 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 4 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

6) 2014 m. balandžio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - 27 MGL (3510 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 18 MGL (2340 Lt) dydžio bauda;

7) 2015 m. gruodžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 12 MGL (451,92 Eur) dydžio bauda;

9) 2016 m. lapkričio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį - 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,80 Eur) bauda;

10) 2016 m. gruodžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio. 2 dalį (2 veikos) - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2016 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,80 Eur) bauda;

11) 2017 m. sausio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 1 dalį – 5 metų laisvės atėmimo bausme. 2017 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2017 m. sausio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Bausmę atlikęs;

12) 2024 m. vasario 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) - 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 30 parų arešto (bausmės neatlikęs);

13) 2024 m. vasario 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 20 parų arešto (bausmės neatlikęs);

14) 2024 m. vasario 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 20 parų arešto (bausmės neatlikęs);

15) 2024 m. kovo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 45 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – 30 parų arešto (bausmės neatlikęs);

17) 2024 m. rugpjūčio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 45 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 30 parų arešto (bausmės neatlikęs);

18) 2024 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 45 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ?, galutinė bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d., 2024 m. vasario 23 d., 2024 m. kovo 26 d. ir 2024 m. balandžio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė 45 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs),

19) 2024 m. spalio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, ir 64¹ straipsniu subendrinta 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė skirti – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, nuosprendis neįsiteisėjęs, bausmė neatlikta.

Šioje byloje R. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (keturios veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

jis, 2024-04-04, apie 18 val. 01 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E", esančios (duomenys neskelbtini), Vilnius, iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. "VERSACE VERSENSE" tualetinį vandenį moterims 30ml, kurio vieneto kaina 58,90 Eur, 1 vnt. "VERSACE YELLOW DIAMOND" tualetinį vandenį 90 ml, kurio vieneto kaina 105 Eur, 1vnt. "YVES SAIND LAURENT" parfumuotą vandenį 90ml, kurio vieneto kaina 162,00 Eur, šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu R. V. pagrobė svetimą, UAB "K" priklausantį, 325,90 Eur nedidelės vertės turtą. R. V. šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, R. V. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis, 2024-04-06, apie 19 val. 24 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E", esančios (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynų paėmė 1 vnt. "VERSACE DYLAN BLUE" tualetinį vandenį vyrams 100ml, kurio vieneto kaina 93,90 Eur, 2 vnt. "VERSACE EAU FRAICHE" tualetinį vandenį 50 ml, kurio vieneto kaina 64,90 Eur, bendra vertė 129,80 Eur šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu R. V. pagrobė svetimą, UAB "K" priklausantį, 223,70 Eur nedidelės vertės turtą. R. V. šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, R. V. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis, 2024-04-09, apie 20 val. 50 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E" esančios, (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynų paėmė 1 vnt. "VERSACE POUR HOMME" tualetinį vandenį 100ml, kurio vieneto kaina 59,16 Eur, 1 vnt. "YVES SAINT LAURENT LHOMME" tualetinį vandenį 60ml, kurio kaina 97,90 Eur , 1 vnt. "CALVIN KLEIN EUPHORIA" tualetinį vandenį vyrams 100ml, kurio vieneto kaina 105 Eur, šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu R. V. pagrobė svetimą, UAB "K" priklausantį, 262,06 Eur nedidelės vertės turtą. R. V. šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, R. V. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis, 2024 m. kovo mėn. 4 d. apie 12 val. 08 min., būdamas UAB ,,K" priklausančioje parduotuvėje „E“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė 1 vnt. ,,YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE’’ parf. vanduo mot. 100 ml., kurio vieneto vertė 59,90 Eur., 1vnt. ,,YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE’’ parf. vanduo mot 50ml., kurio vieno vieneto vertė 49,90 Eur, 1 vnt. ,,YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE INTENCE’’ parf. vanduo mot., kurio vieno vieneto vertė 54,90 Eur., užsikišo minėtas prekes už striukės ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB ,,K" priklausantį bendros 164,70 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais R. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje

Kaltinamasis R. V. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai, paaiškino, kad užėjo į parduotuvę, užsikišo kvepalus ir pavogė. Užėjo į parduotuvę, nesimatė pardavėjos ir pavogė. Iš anksto neplanavo vogti, gavosi ekspromtu. Tuo metu neturėjo pinigų, neturėjo, ką valgyti.

Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) prospekte paaiškino, kad vaikščiojo šalia, užėjo į parduotuvę ir pavogė kvepalus, kuriuos pardavė Kalvarijų arba Halės turguje.

Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) gatvėje gavosi taip pat - vaikščiojo, užėjo ir ekspromtu pavogė. Tuo laikotarpiu žmona buvo užgėrusi, kaltinamasis neturėjo, už ką nupirkti valgyti. Pardavęs kvepalus, pirko valgyti, buvo gaila žmonos. Legaliai nedirbo, nes turi antstolių, atskaičius išieškojimus beveik nieko nelikdavo. Gailisi dėl to, ką padarė, taip gavosi. Ėjo pro šalį ir užėjo į parduotuves. Alkoholio nevartoja. Narkotikų kartais pavartodavo.

Vasarą gulėjo ligoninėje, nes norėjo pasikarti. Viskas susidėjo, pavargo gyventi. Teigė, kad neturi priklausomybių. Žmona gėrė, išvarė ją iš darbo. Turėjo šeimyninių problemų. Iš laisvės atėmimo vietos buvo paleistas 2023-04-28. Dirbo nelegaliai statybose. Vasarą dirbo Latvijoje. Turi metalo liejiko ir kūriko profesijas.

Sutiko su civiliniu ieškiniu. Važiuos į atvirą koloniją, draugas rado darbą statybose. Įmonės pavadinimo nežino. Sutinka su visais civiliniais ieškiniais, reikės atlyginti. Matė, kad šie kvepalai Pigu.lt kainuoja pigiau, parduotuvės uždeda antkainius, bet tai esmės nekeičia. Labai gailisi, prašė stipriai nebausti, leisti dirbti.

Kadangi kaltinamasis pripažino faktines kaltinime nurodytos veikos aplinkybes, davė parodymus, paaiškino veikų padarymo aplinkybes, jos yra aiškios, kaltinamasis, gynėjas ir prokurorė sutiko, kad byloje būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinime nurodytos veikos yra baudžiamieji nusižengimai, todėl byla, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, teismo posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Iš 2021-04-10 UAB „K“ pareiškimo matyti, jog jame nurodoma, kad 2024 m. balandžio 4 d. 18 val. 01 min. parduotuvėje E pastebėta, jog padaryta vagystė, kurios metu buvo pavogta: 1 vnt. Versace Versense tualetinis vanduo moterims 30ml, Nom. kodas 673149. Kaina 58,90 e, 1 vnt. Versace Yellow Diamond 90 ml, Nom. kodas 673139. Kaina 105,00 Eur, 1vnt. Yves Saind Laurent parfumuotas vanduo 90ml, Nom. kodas 101021. Kaina 162,00 Eur. Bendra vagystės suma 325,90 Eur.

Pastebėta, kai vyras pasiėmė prekes, įsidėjo sau po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Dėvėjo tamsius rūbus ir akinius nuo saulės. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Lentynos, iš kurių pavogtos prekės, yra matomos vaizdo įraše. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pastebėtas vagystės faktas įvykdytas 2024.04.04 d. 18 val. 01 min. Prekės gautos iš centrinio sandėlio pagal vidinio pervežimo važtaraščius. Vaizdo įrašas pridedamas (t. 2, b. l. 16-18).

Iš 2024-04-10 Pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo matyti, kad jame A. D. nurodė, kad 2024 m. balandžio 4 d. 18 val. 01 min. parduotuvėje E pastebėta, jog įvykdyta vagystė, kurios metu buvo pavogta: 1 vnt. Versace Versense tualetinis vanduo moterims 30ml, Nom. kodas 673149. Kaina 58,90 e, 1 vnt. Versace Yellow Diamond 90 ml, Nom. kodas 673139. Kaina 105,00 e, 1vnt. Yves Saind Laurent parfumuotas vanduo 90ml, Nom. kodas 101021. Kaina 162,00 e, Bendra vagystės suma 325,90 Eur. Pastebėta, kai vyras pasiėmė prekes, įsidėjo sau po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Dėvėjo tamsius rūbus ir akinius nuo saulės. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Lentynos, iš kurių pavogtos prekės, yra matomos vaizdo įraše. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pastebėtas vagystės faktas įvykdytas 2024.04.04 d. 18 val. 01 min. (t. 2, b. l. 19-22).

Iš 2024-04-17 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „E“. Apžiūros metu nustatyta, kad į prekybos centrą patenkama pro stiklines automatiškai atsidarančias duris, virš įėjimo durų yra „K“ raidė. Užėjus į prekybos centrą matoma daug įvairių parduotuvių. Einant tiesiai ir pasukus į dešinę ir einant tiesiai, dešinėje pusėje matoma parduotuvė su užrašu „E“. Užėjus į parduotuvę kairėje pusėje matoma kasa. Parduotuvėje sudėtos lentynos ant kurių yra įvairios kosmetikos prekės. Užėjus į parduotuvę ir pasukus į kairę matomas kvepalų skyrius. Ant viršutinių lentynų matomi sudėti pareiškime nurodyti kvepalai „Versace Versense 90 ml.“, kurių kaina 58,90 eur. „Versace Yellow Diamond 90 ml.“, kurių kaina 105,00 eur., kvepalų „Yves Said Laurent 90 ml.“, kurių kaina 162,00 eurai parduotuvės prekybos salėje nebuvo. Parduotuvė yra filmuojami vaizdo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vieta daugiau jokių daiktų ar pėdsakų turinčių tyrimui reikmės nerasta (t. 2, b. l. 26-30).

Iš 2024-04-11 objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta vaizdo įrašas, gautas iš UAB „K“ pridėtas prie pareiškimo. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Video (1)“. Atidarius vaizdo įrašą jame fiksuojamas vaizdas parduotuvės salė. Vaizdo įraše matomas vyras, kuris yra tamsių plaukų, su barzda, užsidėjęs akinius nuo saulės. Vyras vilki juodos spalvos striukę, po kuria vilki galimai juodos spalvos marškinėlius, dėvi galimai juodos spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus. Vyras stovi prie kvepalų lentynos, po ko dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima kvepalus, kurie yra dėžutėje, vyras apžiūri kvepalus ir padeda juos atgal į lentyną ir nueina prie kitos lentynos, kuri yra toje pačioje pusėje. Vyras priėjęs prie lentynos dešine ranka paima 1 vnt. kvepalus, kurie yra galimai šviesiai žalios spalvos dėžutėje, po ko paima dar 1 vnt. kvepalus, kurie yra galimai geltonos spalvos dėžutėje ir nuo viršutinės lentynos paima 1 vnt. kvepalus, kurie yra galimai tamsios spalvos dėžutėje. Vyras 3 vnt. kvepalų dėžučių laiko rankose po ko minėtus kvepalus paslepia po dėvima striuke ir išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi (t. 2, b. l. 31-35).

Iš 2024-04-17 tyrėjos R. V. tarnybinio pranešimo matyti, jog jame nurodoma, kad dirbant pagal medžiagą Nr. M-1-01-20953-24, naudojantis policijos registruojamų įvykių registru (toliau – PRĮR) bei integruota baudžiamojo proceso sistema (toliau – IBPS) atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal BK 178 str. Atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas PRĮR ir IBPS (IT), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad vagystę įvykdė R. V., gim. (duomenys neskelbtini). Vyras yra gerai žinomas policijoje, yra ne kartą teistas ir baustas už analogiškas nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus (t. 2, b. l. 36).

Iš 2024-04-10 UAB „K“ pareiškimo matyti, jog jame nurodoma, kad 2024 m. balandžio 6 d. 19 val. 24 min. parduotuvėje E (esančioje (duomenys neskelbtini)) pastebėta, jog įvykdyta vagystė, kurios metu buvo pavogta: 1 vnt. Versace dylan blue tualetinis vanduo vyrams 100ml, Nom. kodas 673123. Kaina 93,90 e, 2 vnt. Versace tualetinis vanduo Eau fraiche 50 ml, Nom. kodas 673145. Kaina 1 vnt, 64,90 e, Bendra vagystes suma 223,70 eur.

Pastebėta, kai vyras pasiėmė prekes, įsidėjo sau po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Dėvėjo tamsius rūbus, Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Lentynos, iš kurių pavogtos prekės, yra matomos vaizdo įraše. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pastebėtas vagystės faktas įvykdytas 2024.04.06 d. 19 val. 24 min

Prekės gautos iš centrinio sandėlio pagal vidinio pervežimo važtaraščius. Vaizdo įrašas pridedamas. (t. 2, b. l. 37-38).

Iš 2024-04-10 Pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo matyti, jog A. D. jame nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir 2024-04-10 UAB „K“ pareiškime (t. 2, b. l. 39-42).

Iš 2024-04-16 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) PC „(duomenys neskelbtini)“ esanti parduotuvė „E“. Apžiūros metu nustatyta, kad įeiti į prekybos centrą "(duomenys neskelbtini)" galima per įėjimą, kuris yra pažymėtas raide "J". Prekybos centre yra parduotuvė "E", kuri yra paženklinta dideliu pavadinimu „E“ ši turi vieną įėjimą. Įėjus į parduotuvę, ties įėjimu stovi „apsauginiai varteliai“. Praėjus parduotuvės įėjimą iškarto po kairę pusę matosi ant lentynų sudėti įvairūs kvepalai, vieni su dėžutėmis, kiti be dėžučių. Priėjus arčiau lentynų matosi ant vienos iš lentynų sudėtos baltos dėžutės su kvepalais. Ant viršutinės lentynos matosi padėti kvepalai mėlynoje dėžutėje „Versace Dylan blue“, kurių nurodyta kaina su nuolaida šiuo metu yra 49,61 eurų, taip pat matosi kvepalai „Versace eau fraiche“, kurių kaina šiuo metu yra 64,90 eurai. Apžiūrimoje parduotuvėje yra įmontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Atlikus įvykio vietos apžiūrą tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta ir nepaimta (t. 2, b. l. 46-49).

Iš 2024-04-16 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta vaizdo įrašas pateiktas kartu su 2024-04-10 UAB „K“ pareiškimu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas „Video“ kurio trukmė yra 00.53 sec. Atidarius vaizdo įrašą, matosi, jog vaizdas yra perfilmuotas telefonu. Dešinės pusės viršuje matosi, jog yra vandens ženklai, kurie rodo datą ir laiką, tačiau filmuotojas jų nenufilmavo. Iškarto matosi, kaip į parduotuvę įeina vyras, tamsių trumpų plaukų, su tamsia barzda, dėvi tamsios spalvos pavasarinę striukę, tamsios spalvos sportines kelnes ir avi tamsios spalvos sportbačius. Minėtas vyras praeina ant lentynų sudėtus kvepalus, tačiau iškarto apsisuka ir prieina prie sudėtų kvepalų. Vyras apsižvalgo ir nuo viršutinės lentynos su dešine ranka paima tamsios spalvos dėžutę, kurioje yra kvepalai. Šią dėžutę vyras užsikiša po rūbais ir iškarto su dešine ranka vėl paima nuo viršutinės lentynos, vienu metu dvi mėlynos spalvos dėžutes, kuriose yra kvepalai, šias eidamas taip pat užsikiša po rūbais ir išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs (t. 2, b. l. 50-53).

Iš 2024-04-16 tarnybinio pranešimo dėl nustatyto asmens matyti, jog jame tyrėjas M. U. nurodo, kad dirbant pagal medžiagą Nr. M-1-01-21922-24, naudojantis policijos registruojamų įvykių registru ir integruota baudžiamojo proceso sistema atlikta analize asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnį, nustatyta, kad nusikalstamą veiką galėjo padaryti R. V. (t. 2, b. l. 54).

Iš 2024-04-10 UAB „K“ pareiškimo matyti, kad jame nurodyta, jog 2024 m. balandžio mėn. 9 d., 20 val. 50 min. parduotuvėje „e“ pastebėta, jog įvykdyta vagystė, kurios metu buvo pavogta: 1 vnt. „Versace pour homme“ tualetinis vanduo 100ml, Nom. kodas 673141. Kaina su akcija 59,16 e, 1 vnt. „yves saint laurent lhomme“ tualetinis vanduo 60ml, Nom. kodas 673478. Kaina 97,90 e, 1vnt. „calvin klein euphoria“ tualetinis vanduo vyrams 100ml, Nom. kodas673222. Kaina 105,00 e, Bendra vagystes suma 262,06 eur. Pastebėta, kai vyras pasiėmė prekes, įsidėjo sau po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Dėvėjo pilkus šortus ir maikę, ant viršaus juodas džemperis. Parduotuvė stebima vaizdo kameromis. Lentynos, iš kurių pavogtos prekės, yra matomos vaizdo įraše. Peržiūrėjus vaizdo įrašą pastebėtas vagystė įvykdyta 2024.04.09 d. 20val. 50 min. Prekės gautos iš centrinio sandėlio pagal vidinio pervežimo važtaraščius. Vaizdo įrašas pridedamas (t. 2, b. l. 55).

Iš 2024-04-10 Pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolo matyti, kad jame A. D. nurodė aplinkybes, analogiškas aplinkybėms, nurodytoms 2024-04-10 UAB „K“ pareiškime (t. 2, b. l. 57-60).

Iš 2024-04-16 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „E“. Apžiūros metu nustatyta, kad įeiti į prekybos centrą "(duomenys neskelbtini)t" galima per įėjimą, kuris yra pažymėtas raide "J". Prekybos centre yra parduotuvė "E", kuri yra paženklinta dideliu pavadinimu „E“ ši turi vieną įėjimą. Įėjus į parduotuvę, ties įėjimu stovi „apsauginiai varteliai“. Praėjus parduotuvės įėjimą iškarto po kairę pusę matosi ant lentynų sudėti įvairūs kvepalai, vieni su dėžutėmis, kiti be dėžučių. Priėjus arčiau lentynų matosi ant vienos iš lentynų sudėtos baltos dėžutės su kvepalais. Ant viršutinės lentynos matosi padėti kvepalai dėžutėje „Versace pur hoome“, kurių nurodyta kaina šiuo metu yra 59,16 eurų, taip pat matosi kvepalai „Yves saint laurent lhomme“, kurių kaina šiuo metu yra 81,90 eurai. Antroje lentynoje nuo viršaus matosi padėti kvepalai dėžuteje "Calvin klein euphoria", kurių šiuo metu kaina yra 105 eurai. Apžiūrimoje parduotuvėje yra įmontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Atlikus įvykio vietos apžiūrą tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta ir nepaimta (t. 2, b. l. 64-67).

Iš 2024-04-16 apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta vaizdo įrašas, pateiktas kartu su UAN „K“ pareiškimu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas „Video“ kurio trukmė yra 01.01 min. Atidarius vaizdo įrašą, matosi, jog vaizdas yra perfilmuotas telefonu. Dešinės pusės viršuje matosi, jog yra vandens ženklai, kurie rodo datą ir laiką, tačiau filmuotojas jų nenufilmavo. Iškarto matosi, kaip į parduotuvę įeina vyras, tamsių trumpų plaukų, su tamsia barzda, vyras užsidėjęs akinius, dėvi tamsios spalvos bliuzoną, po apačia pilkos spalvos marškinėliai su užrašu „Guess“, taip pat dėvi pilkos spalvos šortus, avi tamsios spalvos sportbačius. Minėtas vyras praeina ant lentynų sudėtus kvepalus, tačiau po 10 sekundžių sugrįžta, prieina prie sudėtų kvepalų ir su dešine ranka, nuo viršutinės lentynos paima tamsios spalvos dėžutę, kurioje yra kvepalai, ją perdeda į kairę ranką. Vyras vėl su dešine ranka, nuo viršutinės lentynos paima dar vieną tamsios spalvos dėžutę, kurioje kvepalai ir ją perima su kaire ranka bei su dešine ranka paima nuo antros nuo viršaus lentynos tamsios spalvos dėžutę, kurioje yra kvepalai ir perėmęs su kita ranka išeina iš skyriaus. Filmuojantis asmuo pakeičia kamerą ir iškarto matosi, kaip vyras kitame skyriuje yra pasilenkęs, ką šis ten daro nesimato. Vaizdo įrašo metu matosi, kaip asmuo išeina iš parduotuvės, jokių prekių kasoje nepateikia (t. 2, b. l. 68-71).

Iš 2024-04-16 tyrėjo M. U. tarnybinio pranešimo matyti, jog jame nurodoma, kad dirbant pagal medžiagą Nr. M-1-01-21922-24, naudojantis policijos registruojamų įvykių registru (toliau – PRĮR) bei integruota baudžiamojo proceso sistema (toliau – IBPS) atlikta analizė asmenų, kurie vykdo nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. Atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas PRĮR, ANR ir IBPS, su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad tai yra R. V. a. k (duomenys neskelbtini) Asmuo yra gerai žinomas policijoje, yra ne kartą teistas ir baustas pagal LR ANK 108 str. už analogiškas nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus. Asmuo pastaruoju metu toje pačioje parduotuvėje įvykdė analogiškas vagystes (t. 2, b. l. 72-73).

Iš 2024-03-05 J. Č. pareiškimo matyti, jog jame nurodoma, kad 2024-03-04 apie 12:08 val., UAB ,,K'' priklausančioje parduotuvėje ,,E'' adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu nenustatytas asmuo pavogė įvairių prekių, kurių vertė 164,70 eurų. Nenustatytas asmuo pavogė šias prekes: 1 vnt. ,,Yves rocher comme une evidence’’ parf. vanduo mot. 100 ml., kurio vertė 59,90 eur., 1vnt. ,,Yves rocher comme une evidence’’ parf. vanduo mot. 50ml., kurio vertė 49,90 eur, 1 vnt. ,, Yves rocher comme une evidence intence’’ parf. vanduo mot., kurio vertė 54,90 Eur (t. 1, b. l. 6-13).

Iš 2024-03-14 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti parduotuvėje „E“, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad užėjimas į (duomenys neskelbtini) pastatą yra iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Einant link „IKI“ parduotuvės kasų, dešinėje pusėje matoma „E“ parduotuvė. Užėjus į parduotuvės prekybos salę pro stiklines, stumdomas duris, kurios apžiūros metu yra atidarytos, kairėje pusėje, matoma kasa su kompiuterine įranga, įrengta darbo vieta, prekystaliu. Priešais matoma „Veidui“ skyriaus atviros lentynos su išdėstytomis prekėmis. Pasukus į dešinę, priešais matomas „Parfumerijos“ skyrius su atvirose lentynose išdėstytomis prekėmi, kvepalų dėžutėmis ir buteliukais. Einant tiesiai ir pasukus į dešinę matomas pratęsimas „Parfumerijos“ skyriaus su atvirose lentynose išdėstytomis prekėmis. Bedroje salės erdvėje, matomos spintelės su atviromis lentynomis, jose įvairios paskirties prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Objektų ar pėdsakų, galinčių turėti reikšmės tyrimui nėra, iš įvykio vietos nieko nepaimta (t. 1, b. l. 21-27).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja E. G. parodė, kad parodė, kad dirba konsultante - kasininke UAB „K" parduotuvėje ,,E", adresu (duomenys neskelbtini). 2024- 03-04 dirbti šioje parduotuvėje pradėjo nuo 10.00 val. 2024-03-04 apie 13.00 val. vaikščiodama prekybos salėje minėtoje parduotuvėje pastebėjo, kad moteriškų kvepalų parfumerijos skyriaus lentynose trūksta šių kvepalų: 1 vnt. parfumuoto moteriško vandens ,,Yves rocher comme une evidence", 100 ml., kurio vertė - 59,90 euro, 1 vnt. parfumuoto vandens Yves rocher comme une evidence 50ml., kurio kaina - 49,90 euro, 1 vnt. ,,Yves rocher comme une evidence intence parfumuoto moteriško vandens , kurio kaina yra 54,90 euro. Vėliau peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad apie 12.08 val. į parduotuvę užėjo tamsiai apsirengęs, t.y. vilkėjo tamsios spalvos striukę ir kelnes, avintis tamsios spalvos batus, vyras, apie 30 metų , liekno kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, ties kakta matomas trikampio formos plaukų kirpimas, kuris paėmė minėtas prekes, kvepalus, nuo lentynų ir išėjo pro kasą už jas nesumokėjęs. UAB ,,K" padaryta 164,70 eurų turtinė žala. Parodė, kad to vyro ji nepažįsta, jo duomenų nurodyti negali, jo gyvai taip pat nėra mačiusi, todėl negalėtų jo atpažinti. Po šio įvykio į parduotuvę jis nebuvo atėjęs. Nežino, kas įvykdė minėtą kvepalų vagystę. Parduotuvėje ,,E" (duomenys neskelbtini) yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, kurios užfiksavo vagystę įvykdžiusį asmenį (t. 1, b. l. 29-30).

Iš 2024-04-23 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta UAB „K“ pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įrašas, pavadinimu „VID_20240306_165410“, viršutinėje vaizdo įrašo dalyje matoma eilė lentynų, ant kurių yra sukrautos įvairios prekės. Apatinėje vaizdo įrašo dalyje taip pat matomos prekių lentynos, ant kurių yra sukrautos įvairios prekės, taip pat užrašas „geriausi pasiūlymai“. Vaizdo įrašo vidurinėje dalyje matomos baltos plytelės, šiek tiek kairiau, prie lentynų, maža pilka šiukšliadėžė. Vaizdo įrašo viduryje matomas vyras, kuris yra apsirengęs juodą striukę, juodas kelnes, tamsius sportinius batus, per nugarą, įstrižai, yra persimetęs mėlynos kuprinės petnešą. Vyras yra aukštas, vidutinio sudėjimo, trumpų, rudų plaukų, praplikęs priekinėje dalyje, su maža barzda aplink smakrą. Vyras iš dešinės vaizdo įrašo pusės ateina, iš pradžių abi savo rankas laiko striukės kišenėse, pasukdamas galvą greitai pasižiūri į kairę pusę ir nuo viršutinės prekių lentynos, su dešine ranka pasiima dvi rožinės spalvos dėžutes, su kaire ranka pasiima vieną rožines spalvos dėžutę. Nueidamas nuo prekių lentynų link vaizdo įrašo dešinės pusės, jis iš kairės rankos perima vieną dėžutę į dešinę ranką. Prilaikydamas striukę kaire ranka, vyras dešinę ranką su prekėmis įsikiša po striuke ir nueina. Vaizdo įrašas susideda iš dviejų dalių. Kitoje dalyje vaizdo įraše, per vidurį, yra matomos prekių lentynos su įvairiomis prekėmis, o už jų – įėjimas į parduotuvę, stiklinės vitrinos. Apatinėje vaizdo įrašo dalyje matomos baltos spalvos plytelės. Kairiau nuo prekių lentynų, prie vitrinos matomas stovelis, ant kurio sudėtos įvairios prekės, dešiniau nuo prekių lentynų – įėjimas į parduotuvę, prie kurio padėtas juodas kilimas. Vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas „3-04 12:08:45“. Ši vaizdo įrašo dalis yra atidaroma, bet iš karto sustabdoma ir įrašas baigiasi. Atidarius antrąjį vaizdo įrašą, pavadinimu „VID_20240306_165531“, matoma tokia pati aplinka, kaip vaizdo įrašo „VID_20240306_165410“ antrame įraše. Yra matoma, kad vyras užeina į parduotuvę, viršuje rašoma data ir laikas „3-04 12:08:49“. Užėjęs į parduotuvę vyras eina dešiniau, laikydamas rankas striukės kišenėse, praeina pro viduryje esančias prekių lentynas ir prieina prie sienos, kurioje yra padėtos įvairios prekės. Vyras pakelia galvą į viršų, greitai pasižiūri į kameros pusę, pakelia rankas, matoma, kad su dešine ranka pasiima dvi rožinės spalvos dėžutes, nusisuka, rankas laiko priekinėje kūno dalyje, ir nueina link išėjimo ta pačia kryptimi kaip atėjo (t. 1, b. l. 32-35).

Iš 2024-04-23 tyrėjos R. A. tarnybinio pranešimo matyti, kad jame nurodoma, jog atliekant procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09904-24, bei siekiant nustatyti 2024-03-04 apie 12.28 val. UAB ,K" parduotuvėje ,,E" adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) prekių, t.y. 1 vnt. parfumuoto moteriško vandens ,,YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE", 100 ml., kurio vertė - 59,90 euro, 1 vnt. parfumuoto vandens YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE 50ml., kurio kaina - 49,90 euro, 1 vnt. ,, YVES ROCHER COMME UNE EVIDENCE INTENCE parfumuoto moteriško vandens , kurio kaina yra 54,90 euro, kai bendrų prekių vertė yra 164,70 euro, vagystę įvykdžiusį asmenį, vykdant funkcijas gauta informacija, kad šį nusikaltimą įvykdė R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus pateiktus asmens duomenis per POLIS II duomenų bazę nustatyta, kad šioje byloje asmens, užfiksuoto vaizdo įrašuose, veido bruožai, o būtent: plati ir aukšta kakta, didelės akys, vešlūs ir stori antakiai, trumpa barzda bei trumpi ūsai, trikampio formos plaukų kirpimas ties kakta, pailgos formos veidas, atitinka su CDB bazėse esančia R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuotrauką, todėl tikslinga R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) įteikti pranešimą apie įtarimą (t. 1, b. l. 39).

Ištirtų įrodymų pagrindu, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo R. V. kaltė padarius kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas yra visiškai įrodyta. Kaltinamasis pripažino kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, paaiškino, kad 2024 metų kovo mėnesį vaikščiojo (duomenys neskelbtini) prospekte, užėjo į E parduotuvę, iš kurios paėmė kvepalus ir juos vėliau pardavė Kalvarijų arba Halės turguje. Taip pat jis lankėsi (duomenys neskelbtini) prekybos centre, ekspromtu užėjo į E parduotuvę, iš kurios pagrobė kvepalus. Parduotuvėje Pociūno gatvėje lankėsi kelis kartus Tuo metu jo sutuoktinė vartojo alkoholį, ją atleido iš darbo, turėjo šeimyninių problemų, todėl ir vogė kvepalus.

Šias aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai. Tai UAB „K“ 2024-04-10 pareiškimai dėl kvepalų 2024-04-04 18:01 val., 2024-04-06 19:24 val., 2024-04-09 20:50 val. vagysčių iš parduotuvių E, esančių (duomenys neskelbtini), taip pat 2024-03-05 pareiškimas dėl 2024-03-04 12:08 val. vagystės iš parduotuvės E, esančios (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros protokolai, taip pat UAB „K“ pateikti vaizdo įrašai“ ir jų apžiūros protokolai. Apžiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus matyti, kad juose užfiksuotas žmogus – kaltinamasis R. V., kuris užeina į kosmetinių prekių parduotuvę „E“, esančią V. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), paima nuo lentynų įvairias pakuotes su parfumerija ir išeina iš parduotuvių už jas nesusimokėjęs. Vagystės buvo nustatytos parduotuvių darbuotojams peržiūrėjus vaizdo įrašus. Tokiu būdu, byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. V. 2024 m. kovo mėn. 4 d. apie 12 val. 08 min., būdamas UAB ,,K" priklausančioje parduotuvėje „E“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė 1 vnt. ,,Yves rocher comme une evidence’’ parf. vanduo mot. 100 ml., kurio vieneto vertė 59,90 eur., 1vnt. ,,Yves rocher comme une evidence’’ parf. vanduo mot 50ml., kurio vieno vieneto vertė 49,90 eur, 1 vnt. ,,Yves rocher comme une evidence intence’’ parf. vanduo mot., kurio vieno vieneto vertė 54,90 Eur., užsikišo minėtas prekes už striukės ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs, tokiu būdu pagrobdamas nedidelės vertės svetimą, UAB ,,K" priklausantį bendros 164,70 eurų vertės turtą.

Taip pat R. V. 2024-04-04, apie 18 val. 01 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E", esančios (duomenys neskelbtini), iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. "Versace versense" tualetinį vandenį moterims 30ml, kurio vieneto kaina 58,90 eur, 1 vnt. "Versace yellow diamond" tualetinį vandenį 90 ml, kurio vieneto kaina 105 eur, 1vnt. "Yves saind laurent" parfumuotą vandenį 90ml, kurio vieneto kaina 162,00 Eur, šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas svetimą, UAB "K" priklausantį, 325,90 Eur nedidelės vertės turtą.

Taip pat R. V. 2024-04-06, apie 19 val. 24 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E", esančios (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynų paėmė 1 vnt. "Versace dylan blue" tualetinį vandenį vyrams 100ml, kurio vieneto kaina 93,90 eur, 2 vnt. "Versace eau fraiche" tualetinį vandenį 50 ml, kurio vieneto kaina 64,90 Eur, bendra vertė 129,80 Eur šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas svetimą, UAB "K" priklausantį, 223,70 Eur nedidelės vertės turtą.

Be to, R. V. 2024-04-09, apie 20 val. 50 min. iš UAB "K" priklausančios parduotuvės "E" esančios, (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynų paėmė 1 vnt. "Versace pour homme" tualetinį vandenį 100ml, kurio vieneto kaina 59,16 eur, 1 vnt. "Yves saint laurent lhomme" tualetinį vandenį 60ml, kurio kaina 97,90 eur , 1 vnt. "Calvin klein euphoria" tualetinį vandenį vyrams 100ml, kurio vieneto kaina 105 Eur, šias prekes susidėjo po rūbais ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas svetimą, UAB "K" priklausantį, 262,06 Eur nedidelės vertės turtą.

Slapta užvaldytų ir pasisavintų prekių vertė viršijo 3 MGL (150 eurų), bet neviršijo 5 MGL (250 eurų), todėl visos šios veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip nedidelės vertės turto vagystės.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Kaltinamasis R. V. sulaikytas BPK 140 straipsnio pagrindu nebuvo, jam paskirta kardomosios priemonės rašytiniai pasižadėjimai neišvykti (t. 1, b. l. 54-55, t. 2, b. l. 142-145).

BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymą, bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Skiriant bausmę teismas atsižvelgia BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, BK 61 straipsnyje numatytus reikalavimas skiriant bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių.

Kaltinamasis R. V. buvo teisiamas 19 kartų, iš jų 6 nuteisimai už baudžiamųjų nusižengimų padarymą, kurie teisine prasme nesukelia teistumo, du nuosprendžiai neįsiteisėję, kiti nuosprendžiai už nusikaltimus nuosavybei, disponavimą narkotinėmis medžiagomis, yra atlikęs ir laisvės atėmimo bausmę, teisumas neišnykęs. Šiuo metu kaltinamasis teisiamas 20 kartą už keturių tyčinių baudžiamųjų nusižengimų padarymą.

Kaltinamasis baustas administracine tvarka už smulkias vagystes. jis yra susituokęs, nedirbantis, neregistruotas užimtumo tarnyboje. Duomenų apie gydymąsi psichiatrine tvarka ar buvimą priklausomybės ligų įskaitoje nepateikta. Kaltinamasis pripažino nusikalstamų veikų padarymo faktines aplinkybes, dėl jų nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos yra baudžiamieji nusižengimai, jie padaryti tyčia, baigtiniai.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnio nuostatas, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat tai, kad kaltinamasis šiuo metu teisiamas jau 20-tą kartą, recidyve yra vyrauja nusikalstamos veikos nuosavybei, smulkios vagystės, kurias daro vieną po kitos, jas padarė per gana trumpą laiko tarpą. Kaltinamasis neigia priklausomybė nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, tačiau yra nedirbantis, iš įkalinimo įstaigos paleistas 2023-04-28 ir nuo to momento daro smulkias vagystes. Įvertinus visas šias aplinkybes, manytina, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam arešto bausmę.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: du kompaktiniai diskai su vaizdo įrašu nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti prie bylos.

Civilinis ieškinys.

UAB „K“ byloje pareiškė civilinius ieškinius prašydama priteisti iš kaltojo asmens 2024-04-04 18:01 val., 2024-04-06 19:24 val., 2024-04-09 20:50 val. padarytų vagysčių iš parduotuvių E, esančių (duomenys neskelbtini), metu padarytą žalą atitinkamai 325,90 eurų, 223,70 eurų ir 262,06 eurų (t. 1, b. l. 77-79). Taip pat UAB „K“ pateikė civilinį ieškinį prašydama priteisti padarytą 164,70 eurų žalą, patirtą dėl vagystės padarytos 2024-03-04 12:08 val. parduotuvėje E, esančio (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 18). .

Kadangi kaltinamasis pripažintinas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, dėl kurių ieškovui padaryta turtinė žalą, ieškiniai pripažintini pagrįstais ir žalos atlyginimas priteistinas iš kaltinamojo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsniu, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 64, 297- 298, 302, 304, 307, 308 str.,

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2024-03-04 epizodas) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-04 epizodas) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-06 epizodas) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2024-04-09 epizodas) ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti trečdalius ir laikyti E. K. nuteistu 30 parų arešto bausme.

UAB „K“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamojo R. V. 976,36 e eurų žalos atlyginimą UAB „K“ naudai.

R. V. paskirtas kardomąsias priemones rašytinius pasižadėjimus neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

2 kompaktinius diskus su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.

Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, šią bausmę atlieka laisvės atėmimo vietų įstaigoje. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigą (šiuo atveju į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą (Kaunas, Technikos g. 34)) atlikti arešto bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.