Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už tai, kad jis 2013-04-23 apie 21.15 val., buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 4,02 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių miesto parke, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pagal LR ATPK 178 str. 3 d. atsako asmenys, kurie padaro veiksmus, numatytus minėto straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse ir kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Iš prie administracinio teisės pažeidimo protokolo pridėtos pažymos apie asmens baustumą matyti, kad R. G. per vienerius metus buvo vieną kartą nubaustas pagal LR ATPK 178 str., duomenys apie tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. buvo paskirta antrą kartą, nepateikti. LR ATPK 256 str. nustato, kad įrodymus renka pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. Byloje nesurinkti būtini jos išsprendimui faktiniai duomenys, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžinamas jį surašiusiai institucijai trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo R. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 3 d., nutarime nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.